Директор Національного антикорупційного бюро України Семен Кривонос в минулому фальсифікував свідоцтво про народження дитини, аби забезпечити собі амністію у справі, пов'язаній з підкупом студентів.
Цю інформацію озвучив генеральний прокурор Руслан Кравченко, повідомляє Цензор.НЕТ.
Деталі
Згідно з інформацією, яку надала прокуратура, у червні 2009 року Голосіївський районний суд займався справою, в якій Кривоніс був звинувачений у вчиненні злочину проти виборчих прав громадян у змові з іншими особами.
Зокрема, в Офісі Генерального прокурора повідомили, що Кривонос разом із кількома іншими особами організував підкуп студентів у двох університетах Києва. Для здійснення цього плану, як стверджується, Кривоносу та його спільнику було виділено 90 тисяч гривень, які були використані для "підкупу студентів".
Під час конкурсного відбору кандидатів на директора НАБУ Кривонос пояснив цю інформацію тим, що брав активну участь у громадській діяльності університету.
"Разом з однодумцями з числа студентів ми вирішили виступити проти адміністрації одного з університетів через їхні спроби примусити нас голосувати за кандидатів, які відповідали інтересам цієї адміністрації. У відповідь на наш протест на нас напали представники правоохоронних органів, які діяли вкрай агресивно, і кілька студентів були затримані," - поділився Кривонос.
За словами керівника НАБУ, жодних випадків підкупу не було зафіксовано. Він також не мав уявлення про можливі розшукові заходи.
Водночас, зазначили в Офісі Генпрокурора, Кривонос розробив "злочинний план", який дозволив йому звільнитися від кримінальної відповідальності.
"Злочинний план Семена Кривоноса полягав у створенні штучної підстави, за наявності якої він отримав би право підпасти під амністію. Однією з таких законодавчих підстав, на той момент, була наявність в особи неповнолітної дитини.
З метою досягнення своїх цілей, Кривонос Семен скористався допомогою спільниці, яка допомогла йому знайти незаміжню жінку з дитиною. Відомості про батька малюка були зафіксовані в реєстраційній книзі народжень на основі інформації, наданої матір'ю, стверджують в Офісі Генерального прокурора.
В подальшому Семен Кривонос разом зі спільницею, користуючись довірливістю вказаної особи та її статусом одинокої матері, ввели її в оману та переконали у необхідності допомогти Семену Кривоносу. Для цього фігурантами злочинного діяння була придумана легенда про те, що Кривонос Семен начебто працював за кордоном і що його безпосередній роботодавець просив надати документи, що підтверджують наявність у ньього дитини на утриманні, додали в Офісі Генпрокурора.
Основна мета неправомірного звернення полягала в подачі до реєстраційних органів спільної заяви жінки, яка є матір'ю дитини, та Семена Кривоноса. Вони просили визнати Кривоноса Семена батьком дитини, а також отримати підроблене свідоцтво про народження, в якому як батька дитини вже було б вказано Кривоноса Семена.
У подальшому цей злочинний план був втілений у життя", - йдеться у повідомленні.
Згідно з даними слідства, Кривонос, отримавши юридичне батьківство над дитиною, яка не є його рідною, не мав жодних намірів виконувати обов'язки батька.
"Після одержання в органах РАЦС підробленого свідоцтва про народження дитини, у якому Кривоноса Семена було зазначено батьком дитини, останній з метою введення суду в оману подав до Голосіївського районного суду міста Києва клопотання про застосування до нього амністії, до якого долучив підроблене свідоцтво.
У поданому клопотанні Кривонос Семен звернувся до суду з проханням застосувати до нього норми чинної на той час редакції Закону України "Про амністію", аргументуючи це тим, що він, нібито, є опікуном неповнолітньої дитини.
У подальшому, 25 червня 2009 року головуючий суддя Голосіївського районного суду міста Києва, будучи введеним в оману, на підставі заявленого Кривоносом Семеном клопотання та за результатами дослідження судом долученого до нього підробленого свідоцтва про народження ухвалив рішення, відповідно до якого Кривоноса Семена було безпідставно звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із застосуванням до нього Закону України "Про амністію", - зазначили ттам.
У травні 2018 року, розповіли в ОГП, Кривонос звернувся до суду з позовм про виключення відомостей про особу як батька. Згодом відомості про Кривоноса як батька виключили з актового запису про народження дитини.
Отже, слідство виявило, що Кривонос Семен Юрійович, щоб уникнути покарання у справі про підкуп студентів, яке могло призвести не лише до реального ув'язнення, а й до позбавлення його права займати державні посади в майбутньому, розробив та здійснив злочинний план, що полягав у фальсифікації свідоцтва про народження та обмані суду.
Згідно з цим епізодом, Кривоносу Семену Юрійовичу було висунуто підозру відповідно до частини 2 та частини 3 статті 358 Кримінального кодексу України", - зазначили в Офісі генерального прокурора.
Сумнів щодо Кривоноса
Руслан Кравченко раніше оголосив, що офіційно висунув підозру директору НАБУ Семену Кривоносу та особі, тісно пов'язаній з керівництвом САП.
Президент Володимир Зеленський звернувся до Верховної Ради з проханням терміново підтримати відставку Руслана Кравченка з посади генерального прокурора.
У НАБУ та САП охарактеризували вчинки Кравченка як етап системної агресії проти антикорупційних установ.
* За даними ЦПК, Кравченко в ніч на 14 вересня виїхав за кордон.
Невдовзі генеральний прокурор повідомив, що в даний момент знаходиться за межами країни в службовій поїздці.
* За даними джерел Цензор.НЕТ, Кравченко оформив свій виїзд за кордон як службове відрядження у Брюссель.
#
