Генеральний прокурор Руслан Кравченко, який досі залишається на своїй посаді, але вже перебуває за межами країни, розпочав публікацію нових звинувачень на адресу директора НАБУ Кривоноса. Кравченко стверджує, що Кривонос причетний до "псевдоусиновлення" дитини, що нібито стало способом уникнення відповідальності за підкуп студентів.
Цей допис з'явився на Telegram-каналі генпрокурора.
Кравченко звинуватив директора НАБУ у "фіктивному усиновленні" дитини
Генеральний прокурор Руслан Кравченко поділився у своєму Telegram-каналі відеозаписом, в якому звинувачує директора НАБУ Семена Кривоноса у підробці документів для оформлення батьківства.
За версією очільника Офісу генпрокурора, посадовець нібито пішов на цей крок, аби уникнути реального покарання у справі про підкуп виборців, яка тягнеться ще з 2008 року.
Згідно з інформацією, наданою Кравченком, у 2009 році Голосіївський районний суд Києва визнав Кривоноса винним у підкупі студентів для підтримки партії "Блок Юлії Тимошенко". Як стверджується, Кривонос нібито вступив у злочинну угоду з іншими особами для організації незаконної агітаційної кампанії серед студентів двох вищих навчальних закладів. В його розпорядженні нібито було 90 тисяч гривень.
Однак законодавство того часу надавало можливість уникнути покарання, оскільки під опікою фігуранта перебував хлопець, народжений у 2008 році.
За словами генпрокурора у відеозапису, Кривонос і мати хлопчика спільно звернулися до РАЦСу. Це дало змогу офіційно визнати Кривоноса батьком і отримати новий акт про народження, в якому він вже фігурував як батько дитини.
У цьому контексті Кравченко цитує слова матері, яка нібито заявила, що біологічний батько хлопчика, насправді, був зазначений у первинних документах.
Крім того, очільник ГПУ стверджує, що очільник НАБУ ввів жінку в оману. За його словами, Кривонос переконав мати дитини, ніби це формальність, необхідна йому для працевлаштування в американській компанії, а не спосіб уникнути кримінальної відповідальності.
Кравченко також звинуватив Кривоноса в обмані під час інтерв'ю в НАБУ. Важливо підкреслити, що раніше сам Кравченко не зміг успішно пройти конкурси на вакансії в НАБУ та САП.
На даний момент неясно, чи мають ці звинувачення під собою реальні підстави, оскільки Кривонос ще не прокоментував обвинувачення генпрокурора. Останній, після згадок у справі про захист кол-центрів "Карфаген", вирішив піти у відставку та покинув країну вночі.
Кравченко зазначив, що ці обвинувачення становлять лише початковий етап.
Підозри щодо директора НАБУ: первинна реакція.
Нагадуємо, що НАБУ і САП вважають підозру, озвучену генпрокурором Русланом Кравченком щодо директора Національного антикорупційного бюро Семена Кривоноса, частиною тривалої системної кампанії проти незалежності антикорупційних інституцій.
За заявою відомства, активна фаза цього тиску розпочалася ще минулого літа зі спроб підпорядкувати НАБУ і САП Офісу Генерального прокурора. В антикорупційному бюро наголосили, що діють виключно в межах закону, захищатимуть свою незалежність і ніколи не вимагали "недоторканності" для власних працівників.
На ранок 14 вересня Семену Кривоносу офіційно ще не було пред'явлено жодних підозр. Таким чином, заяви колишнього генерального прокурора, який нещодавно подав у відставку, слід розглядати як публічні, а не юридично зобов'язуючі. Окрім цього, у відповідному відомстві спростували звинувачення щодо нібито вилучення кримінальних справ, зазначивши, що це не відповідає дійсності.
Передумовою до розвитку подій стало ранішнє оголошення Руслана Кравченка, який, на фоні операції НАБУ та САП під назвою "Карфаген", вирішив піти у відставку та повідомив про підписання підозри щодо Кривоноса. На ці події відреагував президент Володимир Зеленський, який закликав Верховну Раду терміново ухвалити рішення про звільнення Кравченка з посади генерального прокурора.
#
