Ювал Ной Харарі стверджує, що бюрократія є природним середовищем для штучного інтелекту.

Під час лекції в Оксфорді історик провів паралель між розвитком алгоритмів і Кисневою катастрофою, що відбулася на Землі.

Історик і футуролог Ювал Ной Харарі в своїй лекції в Оксфордському університеті висловив думку, що штучний інтелект потрібно сприймати не просто як окрему технологію, а як нову різновидність інтелекту, що існує в своєму унікальному середовищі. Він вважає, що таким середовищем є світ даних, мов і бюрократичних структур, створений людьми.

На думку Харарі, людський розум так само тісно пов'язаний з навколишнім середовищем, як і інші живі істоти. Він зазначив, що якщо б людину залишили без підтримки на Марсі, її інтелект не зміг би забезпечити виживання. Людське існування можливе лише завдяки екосистемі, яку протягом мільярдів років формували бактерії, рослини та різноманітні організми.

Харарі зазначив, що всі відомі види інтелекту існують у своїх специфічних екологічних середовищах: риби мешкають у водах, мавпи — у лісах, а люди — в атмосфері, яку вони самі не створювали. Він навів у приклад Кисневу катастрофу, що трапилася приблизно 2,4 мільярда років тому, коли фотосинтезуючі мікроорганізми почали насичувати атмосферу киснем. Цей газ виявився смертельним для більшості організмів того періоду, але водночас створив сприятливі умови для виникнення нових форм життя.

"На мою думку, ми спостерігаємо подібний етап у розвитку життя. Протягом останніх кількох десятиліть людство трансформувало нашу планету з практично безмовного простору на середовище, переповнене мовними елементами, інформацією та бюрократичними структурами. Це може виявитися шкідливим для багатьох живих істот, можливо, навіть для Homo sapiens, але в той же час формує нову штучну екосистему, в якій штучний інтелект може процвітати," - зазначив Харарі.

Він акцентував увагу на тому, що не йдеться про зміни клімату або накопичення вуглекислого газу. Натомість, мова йде про швидке зростання обсягів цифрових даних, документів, текстів, мовних токенів та бюрократичних процесів. Саме з цієї причини, на думку Харарі, твердження про те, що штучний інтелект "існує в комп'ютерах", є надто спрощеним.

"Як риби плавають у водному середовищі, а мавпи знаходять притулок у джунглях, так і штучний інтелект існує в системах бюрократії", -- зазначив футуролог.

За словами Харарі, головною перевагою людства завжди була не фізична сила, а здатність співпрацювати у величезних масштабах. Мільйони незнайомих людей можуть ефективно взаємодіяти лише завдяки бюрократичним системам -- державам, судам, банкам, університетам, церквам та іншим інституціям. Вони створюють правила, документи й процедури, які забезпечують довіру між людьми, які ніколи не зустрічалися.

Згідно з думкою Харарі, ключовою функцією бюрократії є формування довіри. Він наводить банківську систему як ілюстрацію цього процесу: банкір виступає посередником, що встановлює довірливі відносини між вкладниками і підприємцями, що дає можливість незнайомим особам спільно інвестувати в нові проєкти та сприяти економічному зростанню.

Харарі підкреслив, що еволюцію світової фінансової системи можна сприймати як процес безперервного удосконалення механізмів довіри серед все більшої кількості людей. У цьому контексті, який спирається на документи, регуляції, мовні структури та інформаційні потоки, сучасний штучний інтелект отримує найширші можливості для прогресу.

Минулого місяця Харарі заявляв, що ключовим викликом для людства є запобігання наданню ШІ статусу юридичної особи. За його словами, ШІ є першою в історії технологією-суб'єктом, яка здатна діяти самостійно, на відміну від пасивних інструментів минулого. Харарі застеріг, що визнання алгоритмів юридичними особами дозволить створювати компанії взагалі без участі людей.