Як Росія відновила свої сили. Що Кремль засвоїв з війни з Україною - Дара Массіко.

Старша наукова співробітниця Програми Карнеґі з росії та Євразії та позаштатна дослідниця RAND Дара Массіко у статті для Forreign Affairs аналізує важливу сферу війни росії проти України, а саме - навчання та адаптацію росіян до нових умов та середовища бойових дій. Авторка пояснює, що росія робить, щоб змінити свою армію і підготувати її до нових зіткнень, а не лише для боротьби з Україною.

Історія вторгнення росії в Україну була сповнена розчарувань і різких змін у розвитку подій, пише Дара Массіко у Foreign Affairs. На початку війни більшість країн НАТО сприймала росію як непереможного велета, здатного швидко перемогти Україну. Натомість російські війська були зупинені і відкинуті назад. Тоді зовнішні спостерігачі дійшли висновку, що російська армія прогнила і, можливо, ще одна контратака призведе до її краху. Це теж виявилося хибним: українські наступи не досягли мети, а Москва відновила повільне просування. Тепер чимало хто дивиться повз росію, пояснюючи стан фронту недостатньою зовнішньою підтримкою Києва.

На думку авторки, багато політиків і стратегів не звернули уваги на те, як Москва засвоїла важливі уроки та адаптувала свої військові стратегії як в Україні, так і за її межами. Дара Массіко зазначає, що з 2022 року Росія постійно аналізувала свій бойовий досвід, щоб виявити корисні уроки та поширити їх серед своїх військових формувань. Вже на початку 2023 року Москва тихо створила складну систему навчання, яка охоплює оборонно-промисловий комплекс, навчальні заклади та військовослужбовців на всіх рівнях. Сьогодні армія формалізує накопичені знання, перебудовує оборонну промисловість та наукові установи відповідно до вимог воєнного часу і інтегрує технічні стартапи з державними ресурсами.

Массіко вважає, що результатом стали нові тактики на полі бою і краще озброєння. Москва розробила нові способи використання дронів для виявлення й ураження українських підрозділів і техніки, перетворивши колишню слабкість на сильну сторону. Вона створила кращі ракети та броньовані засоби. росія надає молодшим командирам більше свободи у плануванні. Армія стала спроможною і змінюватися в ході цієї війни, і готуватися до майбутніх високотехнологічних конфліктів.

На думку авторки, ці нововведення можуть призвести до того, що Україна, ймовірно, зіткнеться з ще більшими руйнівними наслідками в найближчі місяці. Країна повинна буде протистояти швидшим і численним атакам російських дронів, які завдадуть серйозної шкоди містам, населенню та критично важливій інфраструктурі. Очікується, що зросте кількість ракет, які зможуть проривати українську протиповітряну оборону. Хоча ці зміни, можливо, не принесуть Москві значних результатів завдяки стійкості українських сил та активним діям дронів і артилерії, їхня реалізація, за словами Массіко, свідчить про те, що Росія може продовжувати жертвувати життями своїх солдатів, сподіваючись на поступові досягнення на Донбасі, вважаючи, що НАТО втомиться від тривалого конфлікту.

За словами Дари Массіко, деякі представники американської та європейської політики дійсно втрачають інтерес до ситуації в Україні. Проте вона підкреслює, що російські адаптації, які становлять загрозу для України, повинні викликати занепокоєння у політиків інших країн. Російська армія вийде з цього конфлікту з значним досвідом та чітким уявленням про майбутні бойові дії, і вже зараз вона обмінюється досвідом з Китаєм, Іраном та Північною Кореєю. Це створює умови для більш інтенсивного навчання та відновлення після завершення війни. Хоча росія залишиться обмеженою через погану дисципліну та труднощі з виробництвом сучасного обладнання, вона буде готова до нових форм ведення війни, незважаючи на свої ресурсні обмеження. Якщо Вашингтон та європейські столиці не бажають залишитися осторонь, їм варто почати вчитися на уроках війни в Україні, а не відвертатися від неї. Замість того, щоб ігнорувати ситуацію, потрібно аналізувати досвід росії та впроваджувати власні зміни.

З перших днів вторгнення російська армія була змушена пристосовуватися до обставин. Щоб витримати запеклі українські контратаки, російські підрозділи додавали захист на транспортні засоби, вивчали нові ттипи маскування і застосовували тактику штурму малими підрозділами. Солдати неформально обмінювалися порадами через соцмережі, закриті канали та самвидавні посібники. Як наголошує Дара Массіко, цей тип неформального навчання від людини до людини або від підрозділу до підрозділу є важливим першим етапом адаптації у воєнний час. Але якщо більша військова організація не фіксує ці уроки, вони часто втрачаються з часом, не передаються тим, хто їх потребує, і не поширюються на всю армію.

Другий етап навчального процесу полягає в інституціоналізації змін, зокрема шляхом оновлення навчальних програм, планів закупівель та оперативних концепцій. Після цього військові повинні залучитися до прогностичного навчання, що стосується майбутніх аспектів ведення війни, а також усвідомити необхідність реформ або трансформаційних змін. Найефективніші армії проходять п'ять етапів у навчанні: здобувають бойовий досвід, аналізують його, розробляють рекомендації, поширюють ці рекомендації та уроки серед усіх підрозділів, а зрештою, реалізують їх.

Коли стало очевидним, що конфлікт затягнеться, Росія почала реалізовувати більшість із зазначених критеріїв. Те, що спочатку здавалося лише ситуативною адаптацією на фронті, перетворилося на систематичну спробу вивчити досвід ведення бойових дій, освоїти його та поширити з метою підвищення бойової ефективності. Наприклад, у 2022 році військове командування направило спеціально відібраних штабних офіцерів і дослідників на передові командні пункти, щоб вони могли максимально близько спостерігати за ходом війни та оцінити результативність військових формувань. Після цього дослідники аналізували результати сутичок, вивчали командирські журнали та опитували військовослужбовців для підготовки аналітичних звітів. Після додаткової оцінки ці звіти про "набуті уроки" надсилалися до штабу в Ростові, Генерального штабу в Москві, штабу родів військ, військових академій, оборонних підприємств і науково-дослідних установ.

Дара Массіко зазначає, що російські збройні сили внесли корективи у свою стратегію. Після введення мобілізації у вересні 2022 року та збільшення оборонного бюджету, армія Росії здійснила реорганізацію командної структури, адаптувала тактику і змінила розгортання військ в Україні. Москва також оновила логістичну систему для покращення її стійкості. Впроваджено нові технології, а також вдосконалені методи використання вже наявних засобів, що дозволило підвищити точність ураження та ефективність радіоелектронної боротьби. Ці проміжні зміни сприяли стабілізації фронтових ліній та дозволили витримати український контрнаступ у 2023 році.

З тих пір російська освітня військова система стала ще більш складною. У Москві існує понад 20 комісій, що займаються реалізацією рекомендацій, основаних на даних, отриманих з фронту та від вітчизняних дослідників. Військові активно поширюють здобуті уроки серед своїх підрозділів, узагальнюючи їх у бюлетенях та проводячи тематичні семінари й конференції для вирішення проблем і обміну досвідом. Південний військовий округ Росії неодноразово організовував збори для солдатів та командирів військово-повітряних сил, сухопутних військ, сил радіоелектронної боротьби та оборонної промисловості, щоб навчити їх ефективніше виявляти, нейтралізувати та знищувати ворожі безпілотники, які стали ключовими у військових досягненнях України на початку конфлікту. На конференції 2023 року, організованій російською артилерійською академією, військовослужбовці та фахівці зібралися для перегляду артилерійських тактик і інтеграції безпілотників у артилерійські операції. Лише за три роки Росія внесла більше 450 змін до своїх бойових статутів. Військові керівники зазначають, що ці посібники, ймовірно, підлягатимуть повному перегляду після закінчення конфлікту.

Як зазначає Дара Массіко, у перший рік вторгнення Україна отримала певну допомогу з несподіваного джерела: російська військова техніка. Протягом місяців російська техніка постійно виходила з ладу через недбале обслуговування, виробничі дефекти та конструктивні недоліки. Візьмемо, наприклад, засоби РЕБ: раптова перевірка сотень російських систем РЕБ виявила дефекти у 30%. Найпоширенішим недоліком була низька якість електронних компонентів, зокрема мікросхем. За даними флагманського видання російських військових "Военная мысль", колосальні 60-70% відмов російських засобів РЕБ з 2022 по 2024 рік були спричинені саме технічними несправностями. Лише 30-40% збоїв припадало на ураження українським вогнем.

Іноді Росія намагалася вирішити проблеми, пов'язані зі своєю технікою. У перший рік конфлікту повільна реакція оборонної промисловості, відрив від реальних потреб армії та застарілі регламенти стримували інноваційні процеси. Врешті-решт, оборонним підприємствам було наказано поліпшити виробничі процеси, прискорити ремонти та загалом активізувати інновації. Завдяки підтримці держави їм вдалося досягти цих цілей. Міністерство оборони спростило регуляторні вимоги, щоб скоротити терміни наукових досліджень та розробок. Вони організовували зустрічі з підприємствами оборонного комплексу, щоб забезпечити отримання та врахування відгуків від підрозділів на фронті, а також вносити відповідні корективи. Одночасно оборонні компанії відправляли своїх фахівців до тимчасово окупованих територій України для ремонту техніки, вивчення її функціонування та складання звітів. З початку 2023 року Кремль ініціював програми інтеграції цивільних університетів та наукових центрів у національні оборонні зусилля, що покращило співпрацю між військовими та цивільними інженерами на полігонах і випробувальних майданчиках для тестування прототипів перед їх відправкою на фронт.

Дара Массіко зазначає, що російська влада ініціювала програми, спрямовані на підтримку оборонних стартапів, з метою стимулювання інновацій. Міністр оборони Росії Андрій Бєлоусов, зокрема, докладає зусиль для створення взаємозв'язків між новими компаніями та державними підприємствами, які домінують у цій галузі та часто не сприймають новачків. Це виявилося успішним: стартапи тепер займають своє місце поруч із найбільшими російськими оборонними підрядниками на виставках зброї та постачають свою продукцію військовим. Ці зміни допомогли Росії почати зменшувати технологічну перевагу, яку Київ мав на початку війни. Російські виробники активізували випуск нових і вдосконалених систем, що краще відповідають умовам ведення бойових дій в Україні. В свою чергу, російські військові навчилися ефективно використовувати ці новітні технології. Найяскравіший приклад — підрозділ "Рубікон", створений Міністерством оборони, який є елітною структурою для дослідження та бойового застосування безпілотників, що експериментує з новими тактиками, які тепер стають основою навчання інших підрозділів з використання БпЛА.

Менш очевидні, але не менш важливі вдосконалення також відбуваються. Оборонні підприємства зміцнили бронювання та інші засоби захисту для різних класів техніки, а також оснастили їх більш потужними двигунами, кращими прицільними системами та вдосконаленими засобами для радіоелектронної боротьби. Країна збільшила ефективність своїх керованих авіабомб і наростила виробництво модифікованих "Шахедів" та інших типів безпілотників. Оборонно-промисловий комплекс також звертає увагу на виробничі недоліки та покращує процедури обслуговування російських систем радіоелектронної боротьби.

Ці зміни допомагають зрозуміти, чому українці стикаються з більшими труднощами протягом останнього півтора року. У 2022-2023 роках Київ мав можливість відносно легко уражати російські командні центри, склади та лінії зв'язку, тоді як сьогодні російські системи радіоелектронної боротьби та вдосконалена протиповітряна оборона значно ускладнюють ці атаки. Крім того, російські дронові та ракетні удари стають все більш масштабними та складними. Це, принаймні, означає, що партнерам України необхідно буде постачати більше систем протиповітряної оборони та вкладати кошти в радіоелектронну боротьбу. Водночас Україна працює над створенням далекобійних ракет, щоб знищувати російське озброєння на етапі його постачання.

За словами Дари Массіко, російська військова підготовка охоплює ще одну важливу область – підготовку кадрів. Військові інструктори ретельно вивчають бойовий досвід і впроваджують отримані знання в навчальні програми. Для підвищення актуальності та реалістичності цих програм Росія, подібно до практики з інженерами, здійснює ротацію військових між фронтовими позиціями та навчальними полігонами. Коли особисті візити є неможливими, організовуються захищені відеоконференції між передовими підрозділами, академіями та навчальними центрами. Деякі поранені ветерани тепер виконують обов'язки штатних інструкторів.

Росія внесла ряд змін у свою програму навчання, спираючись на досвід бойових дій в Україні. Вона удосконалила свої тренажери, зробивши їх більш наближеними до реальних умов, і оновила інструкції щодо тактичної першої допомоги. Військовослужбовців почали навчати управлінню військовою технікою в складних бойових умовах, де активно використовуються безпілотники. Крім того, вони навчаються проводити малі штурми в рамках масштабніших операцій за участю дронів та бронетехніки — ці аспекти є критично важливими в умовах, коли лінія фронту постійно контролюється українськими силами. Оскільки Україна має змогу спостерігати за багатьма російськими діями на полі бою, формування невеликих штурмових груп є необхідним для прориву ворожої оборони. Вперше російські інструктори стали використовувати дрони для моніторингу підготовки своїх солдатів, що дозволяє ефективніше аналізувати результати навчань та обговорювати досягнення і помилки підрозділів.

Як підкреслює автор, Росія також внесла корективи в програми підготовки молодших офіцерів, зосереджуючи увагу на їхній готовності до виконання оперативних завдань. Ці корективи не є радикальними: основним нововведенням у військовий період став двомісячний курс, що дозволяє підвищити навички у стрільбі, артилерії, розвідці, топографії, навігації, використанні дронів та тактичній медицині. Інструктори тепер більше акцентують увагу на навчанні управлінню малими підрозділами, враховуючи важливість малих піхотних атак. Деяким молодшим офіцерам навіть викладають те, що в НАТО називають "плануванням за завданням": їм ставлять цілі, а вони разом зі штабом мають самостійно визначити спосіб їх досягнення, замість того щоб просто виконувати централізовані вказівки. Для традиційно "вертикально організованої" російської армії це є значним зсувом, зумовленим успіхами окремих підрозділів під час конфлікту з Києвом.

Проте, незважаючи на зацікавленість вищого керівництва до реформ, російські навчальні програми залишаються нерівномірними. Як зазначає Дара Масіко, підготовка добровольців наразі зосереджена на веденні боїв у складі маленьких штурмових груп в умовах, насичених безпілотниками. Проте тривалість навчання залишається недостатньою, що призводить до того, що бійці прибувають з обмеженими навичками. Хоча з 2022 року навчальна програма для новобранців була адаптована з урахуванням бойового досвіду, її основи ще потребують суттєвих змін. Деякі регіональні навчальні центри продовжують використовувати застарілі матеріали або не встигають за швидкими змінами на фронті. Щоб впевнитися в дотриманні нових навчальних стандартів, військові проводять несподівані перевірки.

Проте, як зазначає Дара Массіко, підготовка з боку Росії може все ще продовжуватись, а стійкий український опір не дозволяє Кремлю реалізувати свої основні цілі. Водночас зміни, що відбуваються в РФ, безперечно, викликають розчарування серед українців. З початку конфлікту Київ успішно захищався від Москви, в значній мірі завдяки своїй інноваційній перевазі, яка нині поступово зникає. В Україні давно зрозуміли, що чисельність російської армії не є вирішальним фактором для перемоги.

На щастя для Києва, як зазначає Массіко, Росія здатна лише частково скоротити якісний розрив з Україною. Головною проблемою в навчальному процесі російських військ є його суттєвий недолік: існує велика різниця між активним "навчанням" у штабах, серед аналітиків та у промисловості на задньому плані, і суворою дійсністю, з якою стикаються солдати на фронті. Хоча Росія демонструє активність у зборі, аналізі та поширенні бойового досвіду, їй важко застосовувати рекомендації на практиці та забезпечувати дотримання встановлених настанов. Наприклад, хоча були офіційно запропоновані заходи щодо покращення системи контролю якості у відповідь на численні помилки, реалізація цих пропозицій досі не відбулася. Аналогічно, хоча вивчення бойової медицини та травматології значно прогресувало з 2022 року, випадки зараження ВІЛ серед солдатів на передовій продовжують зростати, зокрема через повторне використання шприців і неналежні умови санітарії під час масових евакуацій поранених.

Є й ділянки, де Москві взагалі важко вчитися - дисципліна та професіоналізм, які давно занедбані, але є невід'ємними складовими бойової спроможності. Унаслідок цього якість особового складу на фронті вкрай нерівна. Деякі частини мають компетентних командирів, інші - жорстоких або відсутніх. Сусідні підрозділи не координуються, що призводить до зайвих втрат під час ротацій або маневрів. Підрозділи важко склеїти докупи після відновлення (а це трапляється часто; втрати рф залишаються величезними). Частина особового складу зазнає насилля й занедбання у власних частинах. Інших карають драконівськими методами за проступки - прив'язують до дерев чи залишають у ямах просто неба.

Як підкреслює Дара Массіко, хоча ці труднощі не завадили бойовим підрозділам виконати більшість своїх завдань, вони, без сумніву, є однією з причин, чому Росія продовжує демонструвати результати, які суттєво поступаються її матеріальним та людським ресурсам. Військові психологи в Росії б'ють на сполох, вказуючи на те, що сучасні методи оцінювання психічного стану солдатів і виявлення тригерів девіантної поведінки (такої як дезертирство, здача в полон, насильство або втрата боєздатності) є застарілими. Проте сам військовий апарат не сприйняв ці зауваження, віддаючи перевагу акценту на витривалості та виконанні наказів за будь-яку ціну.

На даний момент, як зазначає авторка, виклики, пов'язані з сутністю цієї війни, залишаються надзвичайно складними для вирішення, навіть коли їх вдалося виявити. Наприклад, російське командування усвідомлює, що в Україні простір бою підпорядковано дронам, що ускладнює можливість зосередження великих військових формувань для бронетанкових атак без значних втрат. У військових виданнях аналітики прямо визнають, що традиційні стратегії Росії більше не є гарантією успіху. Армія зазнала змін, переходячи від використання масивних бронетанкових угруповань до активнішого залучення малих штурмових груп, які стали основою бойової підготовки. Російські військові також створили нові підрозділи дронів, а також штурмові та розвідувальні загони, щоб подолати укріплену оборону України. Хоча ці нововведення ускладнюють завдання для української сторони і часом забезпечують Росії тактичні успіхи, їхня вартість — це значні людські втрати. Малі підрозділи не здатні захоплювати і утримувати території так ефективно, як це можуть робити великі, зосереджені сили. Незважаючи на це, Кремль продовжує наполягати на веденні війни в такому ж руслі.

Наршеті, на думку Дари Массіко, досвід Москви у післявоєнному навчанні не надто обнадійливий. Після радянської війни в Афганістані та російської участі на боці режиму Асада армія не змогла засвоїти або забула набуті бойові уроки, оскільки знання не поширили за межі вузьких груп безпосередніх учасників. Збройні сили рф також не втілили критично важливі уроки у 1990-х - на початку 2000-х, коли фінансова й управлінська підтримка післявоєнних реформ розсипалася.

Як вважає авторка, попри відсутність усіх згаданих вище чинників у сучасній росії, нині відбуваються процеси навчання, що багато в чому нагадують московські після Другої світової війни. З огляду на поточну архітектуру, фінансування та лідерство, російські збройні сили виглядають готовими до всеосяжного й інтенсивного періоду навчання після завершення війни в Україні. Посадовці вже обговорюють масштабний перегляд оперативних концепцій, військової теорії та стратегії, бойових статутів і довгострокових рішень щодо закупівель віднині й до середини 2030-х. російські офіційні особи заявили, що подолання загроз для масштабних бронетанкових штурмів є пріоритетом досліджень і що вони планують змінити структуру сил та оперативні концепції з урахуванням цього виклику. Надалі російські військові, ймовірно, створюватимуть більше БПЛА та інших безпілотних систем, які доповнять військову міць Москви порівняно з НАТО.

За словами Дари Массіко, російська влада продовжить впроваджувати безпілотні літальні апарати, роботизовані рішення та інші автономні системи у всі підрозділи армії. Військові стратеги вважають, що ці технології стануть основою майбутніх бойових дій: російські експерти зазначають, що безпілотники матимуть вирішальне значення в XXI столітті. Вони малюють картину світу, в якому "зграї" автономних дронів здатні перевантажувати захист противника, мікродрони, які важко виявити чи знищити, а також дрони, що наслідують поведінку птахів, комах або інших живих істот. Російські військові уважно стежать за використанням бойових роботів Україною та планують збільшити інвестиції в цю галузь, щоб виконувати завдання, такі як патрулювання, логістика, мінування і розмінування, а також підводне спостереження.

Військові теоретики та керівники в Росії вважають, що штучний інтелект є невід'ємною складовою сучасних бойових дій. Завдяки здатності технології швидко обробляти величезні обсяги цифрових даних, командири зможуть приймати рішення в коротші терміни. Стратегічні аналітики в Москві висловлюють занепокоєння, що без передових AI-інструментів російські командири можуть відставати від противників, які їх використовують. Тому російські фахівці вивчають можливості впровадження AI-систем для прийняття рішень та озброєнь уже на початку 2030-х років. Військові досліджують, як інтегрувати штучний інтелект у гіперзвукові ракети, системи протиповітряної оборони та дрони для підвищення їхньої бойової ефективності. Також розробляються методи, які дозволять AI прискорити аналітичні процеси та автоматизувати командні рішення. Хоча AI є національним пріоритетом, інвестиції в цю галузь залишаються досить обмеженими, що може стримувати розвиток Росії в найближчому майбутньому.

На початку вторгнення в 2022 році російські сили не змогли адекватно оцінити потенціал України та її рішучість у боротьбі. Військова техніка Москви в багатьох випадках не справлялася з покладеними на неї завданнями, а деякі системи просто відмовлялися працювати. Багато солдатів не отримали належної підготовки для виконання своїх місій, а іноді й не знали, що їх відправляють на війну. Ланцюг командування зазнавав значних труднощів.

Однак, як підкреслює Дара Масіко, спостерігачі не повинні далі базувати свої висновки на минулому. Відтоді російська армія перетворилася на навчальну організацію, і нинішні адаптаційні заходи на фронті становлять лише частину її освітньої діяльності. Москва не лише здобуває і аналізує бойовий досвід, а й активно поширює набуті знання серед своїх військових формувань та оборонної системи. Вона систематично прагне зафіксувати та інституціоналізувати свої військові уроки, готуючи ґрунт для реформ у післявоєнний час. Кремль усвідомлює, що характер війни еволюціонує, і тому армія повинна відповідно змінюватися.

На думку авторки, російські лідери зіткнуться з перешкодами на шляху до своїх амбіцій навіть після завершення конфлікту. Наприклад, міжнародні санкції будуть головною перешкодою для їхнього прогресу (за умови, що ці санкції триватимуть). Зрештою, здатність російської армії вдосконалюватися залежатиме від стабільного фінансування, доступу до критично важливих минералів і здатності виробляти найсучасніше обладнання - все те, що ускладнюється санкціями. Армії також знадобиться підтримка керівництва і внесок достатньої кількості досвідчених ветеранів, аби заплановані реформи запрацювали. І за будь-яких умов росію стримуватимуть традиційні кадрові слабкості, зокрема низька дисципліна та дорогі програми закупівель, що виснажуватимуть ресурси.

Москва також висловлює занепокоєння, що Сполучені Штати та європейські країни вивчать досвід цієї війни і розроблять заходи для протидії новітнім можливостям і тактикам Росії. НАТО повинно підтвердити ці побоювання. Щоб зрівнятися з потенціалом Росії та надолужити важливі напрямки, такі як "війна дронів", США та Європа повинні прискорити аналіз вторгнення РФ в Україну і адаптуватися, зокрема, через збільшення закупівлі безпілотних літальних апаратів та впровадження інших інновацій. Незважаючи на те, що в країнах НАТО вже існують механізми для збору уроків війни, прогрес залишається нерівномірним і фрагментованим. Зусилля цих організацій поки що не призвели до суттєвих змін у планах закупівель, навчальних програмах або оперативних концепціях їхніх держав.

Щоб не залишитися позаду, США та Європі варто більш уважно стежити за ситуацією, особливо враховуючи, що Москва передає свої знання своїм автократичним союзникам. Для цього необхідно розуміти російські збройні сили такими, якими вони є: недосконалими, але здатними до виживання. Їхні структурні вади є цілком реальними і можуть стати особливо критичними в разі зіткнення з НАТО. Проте процес навчання триває безперервно. Російська армія продовжить змінювати тактики, впроваджувати нове озброєння і розширюватися, розпочавши десятирічний цикл модернізації. Експерти часто зазначають, що армії формують війну, але не слід забувати, що війна також формує армії, завершує свою статтю Дара Массіко.