"Ваша сестра є об'єктом розслідування в справі короля контрабанди."

В Україні триває відбір на посаду керівника Бюро економічної безпеки (БЕБ) - інституту, покликаного стати головним гравцем у боротьбі з економічними злочинами. На етап співбесід, що проходили протягом трьох днів, було запрошено 16 претендентів. Члени конкурсної комісії оцінювали їхню доброчесність та професійну підготовку, враховуючи репутацію їхніх родичів, можливі скандали та зв'язки з такими особами, як Андрій Портнов, Сергій Арбузов, нардеп ОПЗЖ Федір Христенко та Рінат Ахметов.

ZAXID.NET зосередився на блоці про доброчесність кандидатів та розповідає, які ж питання виникали у членів комісії. Із повними записами співбесід можна ознайомитись на ютуб-каналі Кабміну.

Кандидат Роман Яроменок має значний досвід в сфері юстиції, працюючи раніше у прокуратурі та нині займаючи пост старшого детектива в НАБУ. У 2024 році він також балотувався на посаду судді Конституційного суду (КСУ). Роман поділився, що його професійна діяльність включала розслідування справ, пов'язаних з високопосадовцями, співробітниками правоохоронних органів та керівниками державних підприємств.

Його тричі притягували до дисциплінарної відповідальності: у 2009, 2011 та 2024 роках. Вперше за втрату матеріалів 4 кримінальних справ, вдруге нібито через цькування керівника, а втретє - невідомо, бо матеріали не можна розголошувати, відомо, що третій випадок Яроменок оскаржує. Член комісії цікавився, чому він не оскаржував притягнення до дисциплінарної відповідальності у 2009 році, якщо вважав себе невинним.

"На той час притягнення до дисциплінарної відповідальності вважалось звичайною практикою. У прокуратурі не підтримували ідею оскарження: існувала альтернатива — або залишатись на посаді, або ж оскаржувати рішення керівництва, вже не будучи частиною прокуратури," — зазначив кандидат.

Олександр Скомаров очолює підрозділ детективів Національного антикорупційного бюро України. Члени комісії цікавилися його майновим станом, російським громадянством батька, зв’язками сестри з кримінальними діями, а також тим, як його родина змогла виїхати за межі країни на початку великої війни.

Члени комісії підкреслили, що автомобіль марки Range Rover був асоційований з проросійським народним депутатом від ОПЗЖ Федором Христенком, який покинув Україну перед початком повномасштабного вторгнення. За інформацією ЗМІ, за кермом цього авто перебував чоловік, який є довіреною особою депутата Закарпатської обласної ради Пейтера Чаби; останнього НАБУ підозрювало у наданні недостовірних даних у декларації, і його оголосили у розшук заочно.

Олександр Скомаров заявив, що у перші дні повномасштабного вторгнення було важко знайти перевізника, щоб виїхати за кордон. Він звернувся до знайомого, який порадив йому цього перевізника - водій-пенсіонер саме мав вивезти чуже авто і погодився взяти рідних Скомарова пасажирами за 12 тис. грн. Скомаров заявив, що ні він, ні члени його сім'ї не знайомі з Христенком чи його дружиною.

"Всім слід усвідомити, що в рамках своєї роботи, пов’язаної з народними депутатами, я особисто знайомий з багатьма з них. Держава компенсує мені ці зусилля, адже я налагоджую зв’язки з деякими депутатами в інтересах НАБУ. Проте, цього конкретного депутата я не знаю і ніколи не мав можливості з ним зустрітися," - зазначив кандидат у відповідь на запитання про фінансування його зв'язків з депутатами. Скомаров уточнив, що його слова були метафоричними.

Членів комісії привернуло увагу, що сестра Скомарова отримала інформацію про підозру у справі "короля контрабанди" Вадима Альперіна.

"Ваша сестра опинилася під підозрою у справі про корупцію, яка стосується так званого короля контрабанди. За інформацією, вона є однією з керівників митниці і дала незаконні вказівки своїм підлеглим, щоб штучно знизити вартість важливих імпортних товарів. Ви планували взяти її на поруки, адже також є хресним батьком доньки прокурора, залученого до розслідування. У цій справі прокурорська команда допустила серйозні порушення, через що справа була закрита, але вищий суд прийняв інше рішення. Ви працюєте в НАБУ, яке займалося цією справою. Ви підкреслювали, що повідомили про конфлікт інтересів і відсторонилися від розслідування, проте ситуація залишає неприємний осад," - зазначив один із членів комісії.

Скомаров визнали, що йому слід було проявити більше стриманості в цій ситуації, і зазначив, що не контактує з вказаним прокурором з 2013 року.

Ігор Шепетін є військовослужбовцем, полковником Служби безпеки України та колишнім керівником батальйону територіальної оборони. У своїй діяльності в СБУ він відповідав за внутрішню безпеку, а нині займається охороною об'єктів критичної інфраструктури. Члени комісії висловили чимало запитань щодо декларації кандидата та нерухомості його родини. Зокрема, їх цікавила ситуація з тим, як його мати придбала таунхауз поблизу Києва за 396 тисяч гривень, в той час як, за оцінками одного з членів комісії, його ринкова вартість становить близько 7 мільйонів гривень.

"Цей будинок був зведений у 2005 році. Земельну ділянку з ним придбали приблизно за 700 тисяч гривень. Вартість може варіюватися через різноманітні фактори, серед яких важливу роль відіграє наявність комунікацій. У смт Козин ціна, яку ви згадали, може бути актуальною для будинків, що мають вихід до води. Проте цей об'єкт не розташований біля води, він знаходиться в старій частині селища. У домі спостерігалися проблеми з водопостачанням, каналізацією, а також електрикою. Якщо ви уважно переглянули договір, який я надав, ви помітите, що на території є високовольтна підстанція, що також впливає на вартість і створює певні незручності. Крім того, будинок потребує ремонту", - зазначив Шепетін.

Щодо майна, то сестра Шепетіна, яка мешкає в Німеччині, придбала будинок у селищі Козин і дозволила брату ним користуватися. У вересні 2024 року Шепетін скористався програмою "єОселя" для отримання житла в цьому ж селищі, а вже через місяць його сестра вирішила подарувати йому свою власність. Члени комісії вважають цю ситуацію підозрілою, оскільки, якщо б подарунок був здійснений на місяць раніше, Шепетін не зміг би взяти участь у програмі "єОселя".

Перед початком повномасштабного конфлікту Шепетін виступав у суді проти СБУ стосовно службового житла, при цьому його інтереси захищав Андрій Портнов. Шепетін стверджував, що уклав угоду з іншою адвокаткою, яка не повідомила його про те, що до складу юридичної команди приєднається Андрій Портнов.

"Я звернувся до знайомих юристів з харківської юракадемії для пошуку адвокатів. Справа була специфічна і не кожен адвокат був готовий представляти мої інтереси. Мені дали контакт Марини Парінової, я з нею зв'язався, пояснив суть справи. Вона була в групі адвокатів. Я не підписував договір з компанією Андрія Портнова, я підписував договір та надав довіреність представляти мої інтереси саме Марині Паріновій, Олені Саєвській і третім адвокатам. Як потім з'ясувалось, там був Андрій Портнов", - сказав Шепетін.

Члени комісії також запитували про поїздки дружини Ігоря Шепетіна до анексованого Криму. У відповідь він зазначив, що його дружина є уродженкою цього регіону, де під час окупації залишилися її батьки. Перед початком повномасштабної війни її батько страждав від раку, і вона прагнула зустрітися з ним перед його смертю, тому Шепетін дав їй дозвіл вирушити до окупованої території разом із дітьми.

Член комісії підкреслив, що Шепетін опинився в небезпечній ситуації, адже будь-яка розвідка може скористатися інформацією про те, що дружина колишнього співробітника СБУ відвідує територію супротивника, що може бути використано, зокрема, для вербування. Ігор Шепетін, у свою чергу, зазначив, що врахував усі можливі ризики і дозволив своїй дружині вирушити в подорож, щоб вона могла попрощатися з батьком перед його смертю.

Віктор Дубовик, кандидат на посаду директора Бюро економічної безпеки, наразі очолює директорат правової політики в Офісі президента. Раніше він працював у Міністерстві юстиції. Один із членів комісії зазначив, що свою кар'єру Дубовик розпочав у 2012 році, отримавши посаду радника Сергія Арбузова. Сам Дубовик розповів, що потрапив до Кабінету Міністрів через університетську практику, а згодом отримав пропозицію про роботу, підкресливши, що не мав жодного спілкування з Арбузовим.

Питання стосувались і нерухомості кандидата, доходів його рідних. Один з членів комісії зацікавився тим, що будинок Дубовика у Донецьку був зареєстрований після проведення псевдореферендума.

"Згідно з нашими даними, ви зареєстрували цей об'єкт нерухомості 15 травня 2014 року. 11 числа відбулися так звані референдуми, і Донецьк більше не підкорявся Україні, адже його захопили сепаратисти, що підтримуються Росією. У цей період ви здійснили реєстрацію будинку відповідно до законодавства якої країни?" - запитав член комісії.

Кандидат підтвердив, що його майно оформлено відповідно до українських законів. Один із членів комісії поцікавився, чи перебував Віктор Дубовик особисто у Донецьку після проведення референдуму, на що він відповів, що цю справу вирішувала його уповноважена особа.

Обговорюючи питання власності, член комісії поцікавився, чи є достовірною інформація від "Центру протидії корупції" про те, що його дружина володіє нерухомістю в Донецькій області або Криму. Дубовик спростував це та надав пояснення.

"На мою думку, Центр протидії корупції при проведенні розслідування опирався лише на прізвище, ім'я та по батькові моєї дружини, яка є точною тезкою, але має інший податковий номер і дату народження. Варто зазначити, що моя дружина ніколи не відвідувала Донецьк," - зазначив кандидат.

Батько Дубовика був заступником міністра внутрішніх справ Віталія Захарченка, за якого відбулися розгін протестувальників та розстріли на Майдані. Зараз він отримав російський паспорт та живе в Росії. Віктор Дубовик стверджує, що не підтримує стосунки з батьком із 2012 року.

Олег Борисенко в даний час очолює Територіальне управління БЕБ у Чернівецькій області. Члени комісії мали кілька запитань, зокрема стосовно його декларації та майнового стану. Їх зацікавила інформація про джерело 300 тисяч доларів, які були заощаджені у 2015 році. Борисенко пояснив, що ці кошти походять від продажу трикімнатної квартири, розташованої в центрі Києва, яку його батько купив у 1998 році. Відповідаючи на зауваження про відсутність офіційних доходів у батька для придбання нерухомості, кандидат зазначив, що його батько має багаторічний досвід роботи на керівних посадах у цукровій промисловості.

Протягом року, будучи на посаді директора підприємства, він обробляв від 100 до 180 тисяч тонн цукрового буряка. За свою роботу він отримував бонуси, які коливалися від 0,5% до 2% від обсягу виробленої продукції. У той час в країні активно використовувалися бартерні угоди. Він заробляв від 50 до 200 тисяч доларів на рік, реалізуючи цукор на ринку. Звісно, ці бартерні операції не відображалися ані в податковій звітності, ані в інших документах. Це були непрості часи, 90-ті та 2000-ні роки, - поділився спогадами Олег Борисенко.

Борисенко розповів, що ці "бонуси" батька не відображались у податковій звітності, але дозволили придбати нерухомість. На уточнююче питання, чи реєстрував батько якусь фірму для продажу цукру, Олег Борисенко відповів: ""На той час я був школярем, наскільки я пригадую, приїжджали люди на великих автомобілях з причепами, купували цукор і їхали. Ніхто не йшов в магазин і не стояв з мішком цурку".

Одним із кандидатів на посаду директора БЕБ є Роман Татарінов, який працював слідчим, прокурором, у органах податкової міліції, був в.о. начальника головного слідчого управління ДФС України. Зараз він є адвокатом, доцентом та викладає у державному університеті інтелектуальних технологій і зв'язку.

Під час співбесіди Роман Татарінов отримав запитання стосовно фінансового становища своїх рідних та власних доходів. Його питали, чому він і його дружина користуються автомобілем її сестри, чому проживає у квартирі батька в столиці, а також як йому вдалося накопичити 200 тисяч доларів на придбання нерухомості площею 113 квадратних метрів. Татарінов пояснив, що його батько працював головним технологом на ПАТ "СНПО імені Фрунзе", часто їздив у відрядження та отримував пристойну зарплату (від 2 тисяч доларів). Він також уточнив, що вартість квартири не сягає 200 тисяч доларів, а близько 150 тисяч. Відповідаючи на запитання одного з членів комісії, кандидат запевнив, що ані він, ані його батько не мають жодних зв'язків із Геннадієм Балашовим, лідером партії "5.10".

Роману Татаріну поставили питання, щоб він розповів про випадок, який свідчить про його чесність. Він згадав ситуацію, коли, обіймаючи керівну посаду, його товариша звинуватили в злочині, але він не став втручатися в цю справу.

"Директор підприємства неправильно заплатив податки, територіальний слідчий підрозділ розцінив його дії, як ухилення від сплати податків, зареєстрували кримінальне провадження і висунули підозру, людину з обвинувальним актом спрямували до суду. Він роками відстоював своє право на невинуватість у суді. Якщо б було питання недоброчесності, я б міг скористатись правом телефонного дзвінка або прийняти незаконне рішення і таким чином моєму другові не довелось би займатись довготривалими судовими засіданнями і відстоювати свою невинуватість", - сказав Татарінов

На уточнююче запитання члена комісії, звідки він знає, що його телефонного дзвінка було б достатньо, той відповів: "Я достатньо довго працюю в правоохоронній системі, що розумію, які факти можуть бути, а які ні. Виходячи з тієї ситуації, я для себе міг розуміти, що якщо б такий факт відбувся, то він мав би певний результат. Якби я хотів переступити цю межу".

Руслана Пахомова в медіа вважають одним із провідних претендентів на посаду керівника Бюро економічної безпеки. Члени комісії висловлювали занепокоєння щодо покупки землі дружиною Пахомова поблизу Києва, його навчання в аспірантурі, а також тривалої кар'єри у компаніях Ріната Ахметова.

Із 2023 року Пахомов навчається на денній формі у аспірантурі, через що один із членів комісії припустив, що він таким чином хотів здобути відстрочку. Кандидат відкинув підозру і сказав, що оформив бронювання лише наприкінці 2024 року, раніше документів не подавав. Щодо роботи у компаніях Ахметова він заявив, що у 2012 році пішов з міністерства внутрішніх справ через тодішнього міністра Захарченка і неприпустимі для Пахомова задачі, зокрема створення ботоферм і вплив на суспільну свідомість.

"У разі, якщо комісія вважає це за необхідне, я готовий пройти тестування на поліграфі, щоб довести, що не маю жодних зобов'язань ні перед Рінатом Ахметовим, ні перед групою СКМ, ні перед 'Медіа Групою Україна', - зазначив кандидат, підкресливши, що жодного разу не спілкувався з Рінатом Ахметовим."

Максим Ворвуль працює детективом у Національному антикорупційному бюро України. Члени комісії проявили інтерес до його нерухомого майна, бізнесу його дружини, випадку втрати службового документа, а також до кримінального провадження, що стосується керівника "Харківобленерго", яке було ініційоване у 2021 році. Під час співбесіди один з членів комісії зазначив, що у 2022 році керівник обленерго надав Ворвулю допомогу в розв'язанні особистого питання.

"Представники правоохоронних органів, включаючи вас, займаються розслідуванням діяльності керівника облнерго. Після цього ваш колега, за вашим дорученням, зв'язується з цим керівником і просить його допомогти вирішити ваше приватне питання, навіть якщо це передбачає фінансові витрати. Як ви вважаєте, чи не виникне в суспільства відчуття, що цей контакт між вашим колегою та особою, щодо якої ведеться розслідування, є використанням службового становища для власної вигоди?" – зауважив член комісії.

Максим Ворвуль розповів, що у 2022 році йому знадобилося підвищити електричну потужність свого будинку з 5 до 20 кіловат. Як він зазначив, у той період Харків був у зоні бойових дій, і багато співробітників обленерго працювали віддалено. Він звернувся до колеги, який допоміг йому знайти контактну інформацію працівника обленерго, що в результаті офіційно вирішив його проблему.

"Особу, з якою відбувалася кореспонденція, керівника обленерго, визнали підозрюваним, ймовірно, у 2024 році. У 2022 році розслідування цієї кримінальної справи фактично не велося, слідчі дії не проводилися," - зазначив Ворвуль.

Під час інтерв'ю з кандидатом Русланом Деменцовим, який працює в НАБУ, члени комісії виявили інтерес до деталей, пов'язаних з придбанням майна родичами його дружини, а також до питань дисциплінарних стягнень. Перше таке стягнення відбулося у 2012 році через "недостатню повноту розслідування", коли Деменцов обіймав посаду в міліції та не погодився з висновками прокурора.

Вдруге він отримав зауваження у НАБУ, тоді виникла конфліктна ситуація, пов'язана із парковкою. У обох випадках він визнав, що у його діях були ознаки дисциплінарного проступку і його заслужено притягнули до відповідальності.

Керівник Шевченківської окружної прокуратури Харкова Аміл Омаров під час інтерв'ю відповідав на питання, що стосувались нерухомості його батьків, його дисертації, в якій він посилається на Олега Татарова, а також на чутки про те, що його родина нібито сприяла іноземцям у легалізації в Україні через фальшиві вступи до університетів. Аміл зазначив, що ці статті були опубліковані ще в 2015 році і є замовними.

"У ХНУРЕ проходять вибори нового ректора, і всі проректори висунули свої кандидатури, серед них і мій дядько. Після цього почали з’являтися замовні статті з неправдивими твердженнями", - зазначив один із кандидатів на посаду директора БЕБ.

Щодо Олега Татарова, він зазначив, що не має особистого знайомства з ним, а також повідомив, що захистив свою дисертацію у 2017 році. При цьому він підкреслив, що це всього лише "один з 203 джерел у списку використаних матеріалів".

Михайло Буртовий володіє більш ніж 20-річним досвідом роботи в правоохоронних структурах і на даний момент займає посаду детектива в НАБУ. Члени комісії задали численні питання стосовно майнового стану кандидата на посаду директора БЕБ та його родини. Зокрема, їх турбувала ймовірна взаємозалежність між ним та Олегом Татаренком, щодо якого наразі триває розслідування з боку НАБУ.

"Ця особа виконує функції офіційного представника забудовника, у якого я у 2020 році, будучи учасником АТО, придбав квартиру. Будівництво завершилось у 2024 році, і я звернувся за отриманням свідоцтва про право власності, проте забудовник відмовив мені, пояснивши, що за умовами договору право власності може бути делеговане лише самому забудовнику. Ця особа, яка є представником забудовника, отримала від мене доручення на реєстрацію мого права власності. Схожа ситуація склалася і в моєї сестри", - зазначив Буртовий.

Буртовий наразі зареєстрований у гуртожитку і пояснив, що поки не встиг оновити свою реєстрацію. Члени комісії також звернули увагу на те, що його дружина придбала квартиру через державну програму, для участі в якій вона змушена була продати своє попереднє житло. Це їх здивувало, оскільки подібні програми, як правило, призначені для осіб, які взагалі не мають власної нерухомості.

"Моя дружина мала житло від свого першого шлюбу в іншому регіоні. Вона вирішила продати цю квартиру за 21 тисячу доларів і за отримані кошти купила нову квартиру, скориставшись державною програмою", - розповів Михайло Буртовий.

Цей претендент вдруге змагається за позицію директора БЕБ. Прокурора Офісу генерального прокурора Аттілу Ковчі запитували про його нерухомість, процедуру його банкрутства в часи, коли він був фізичною особою-підприємцем та укладав угоди з компаніями, в яких мав часткову власність.

"Між мною, як підприємцем, та товариствами, в яких я мав частку, були укладені угоди. На мою думку, у цих питаннях не існує жодних суперечностей. Мова йде про різні напрямки та сфери господарської діяльності: товариство займалося виробництвом і постачанням теплової енергії, а я, як підприємець, відповідав за заготівлю та постачання дров і відходів виробництва", - зазначив кандидат.

Члени комісії зазначили, що кандидат протягом тривалого часу не виконував фінансові зобов'язання щодо аліментів для доньки від першого шлюбу. У відповідь Аттіла пояснив, що заборгованість виникла через "недостатній облік з боку виконавчої служби". Коли члени комісії запитали про автомобіль Ford Fusion (2016 року випуску), що належить подрузі його дружини та використовується сім'єю, він повідомив, що вони мають намір купити цю машину у подруги в майбутньому, а поки що користуються нею за усною угодою, поки накопичують гроші. Проте один із членів комісії зауважив, що подруга стала власницею автомобіля всього за шість днів до його передачі Аттілі Ковчу, що виглядає досить підозріло.

Сергій Маштабей обіймає посаду провідного фахівця в Міністерстві розвитку громад та територій. Раніше він працював як фізична особа-підприємець, спеціалізуючись у правовій сфері, а також здобув досвід у ТзОВ "Факторіал". У своїй промові перед комісією він зазначив, що активно бореться з корупційними схемами та сприяє оздоровленню економічної ситуації.

Кандидат Сергій Маштабей вдруге намагається отримати посаду керівника Бюро економічної безпеки. У 2021 році він звертався до суду через можливі порушення під час відбору, стверджуючи, що "кандидати обиралися на основі симпатій". Один із членів комісії зазначив, що Маштабей висловив готовність відкликати свою позовну заяву в разі зарахування йому результатів попереднього конкурсу.

Кандидат наразі оскаржує результати нещодавнього конкурсу на посаду директора БЕБ, висловлюючи численні претензії до роботи конкурсної комісії, яка його проводила. Він зазначив, що методика оцінювання була недостатньо об'єктивною, адже кандидати вибиралися за принципом особистої симпатії. Зараз до нашої комісії звернувся цей кандидат з пропозицією відкликати свій позов у разі, якщо його результати з попереднього конкурсу будуть враховані. Чи не виникає у стороннього спостерігача сумнів у доброчесності особи, яка спершу оскаржує роботу комісії, а потім готова ігнорувати нібито серйозні порушення, якщо її попередні результати будуть зараховані? – зауважив член комісії.

Сергій Маштабей пояснив своє звернення наступним чином: "Якщо заглибитися в історію, то такі враження не повинні були виникати. Я вже не вперше беру участь у конкурсах, і для певної категорії громадських організацій я, можна сказати, став непрохідним кандидатом. З 2017 року я звинувачую ці організації в розкраданні міжнародної технічної допомоги. У деяких конкурсах мені навмисно знижували рейтинги і результати тестування. Я турбувався, що й у цьому конкурсі можуть сфальсифікувати результати мого тесту, і, на жаль, це десь справді сталося. Проте найважливіше, що я зміг подолати необхідний поріг у 107 балів. Тому я вирішив звернутися з пропозицією: готовий відкликати свій позов, якщо мене допустять до співбесід."

Руслан Рачинський зараз є керівником підрозділу ГУ ДПС у Київській області. Членів комісії цікавило, як він, працюючи у ДПС, зміг поєднувати навчання із роботою та за рік написати дисертацію. Під час співбесіди озвучили, що протягом 2016-2018 років Рачинський навчався на магістратурі, а вже у грудні 2019 року захистив дисертацію, при тому, що, зазвичай, обов'язкова навчальна програма на аспірантурі триває два роки.

"1 жовтня 2018 року ви стаєте аспірантом, вам затверджують тему і уже у грудні 2019 року ви захищаєте дисертацію. Щоб 12 грудня захистити дисертацію, це означає, що мінімум у вересні вона вже мала бути подана на кафедру, щоб кафедра її обговорила. Ви її написали менше, ніж за рік. Я завідувач кафедри, в мене майже 30 аспірантів, жоден з них за рік не пише дисертацію. Поділіться вашим досвідом. Як вам вдалось, будучи заступником начальника ГУ ДПС у області менш як за рік написати дисертацію", - сказав член комісії Юрій Пономаренко.

Руслан Рачинський відповів, що мав напрацювання для своєї дисертації із 2010 року, що дозволило швидко її написати.

Олександр Цивінський очолює підрозділ детективів Національного антикорупційного бюро України. Члени комісії виявили зацікавленість до його дисертаційної роботи, зокрема питаннями, пов'язаними з можливим плагіатом та запозиченнями ідей, а також до виконавчих проваджень і діяльності його дружини. Крім того, обговорювалося питання дисциплінарної відповідальності самого Цивінського. Значна частина співбесіди, що стосувалася питання доброчесності, проходила в закритому форматі через необхідність зберігати конфіденційність службової інформації.

Олександр Ситников, як і багато інших кандидатів, має значний досвід у сфері правоохоронних органів. Наразі він обіймає посаду начальника відділу внутрішньої безпеки Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Члени комісії висловили занепокоєння щодо майнового стану батьків та дружини Олександра, який претендує на посаду директора Бюро економічної безпеки (БЕБ).

У 2014 році дружина Олександра Ситникова отримала безкоштовно земельну ділянку у селі Любимівка біля Дніпра. Ситник пояснив, що вона скористалась своїм правом безкоштовно отримати землю, як громадянка України.

"Це звичайне село, розташоване всього за 10 км від Дніпра, але не в котеджному комплексі. Ділянка не має жодних особливостей, адже вона оточена яблуневими садами. Сьогодні вона виглядає зовсім непривабливо через близькість до одного з важливих об'єктів, як зазначив Ситников."