Раду Магдін: Поки в Румунії існує демократичний уряд, підтримка Україні залишається під надійним захистом.

Изображение: facebook/Radu Magdin Раду Магдин

Які ключові сподівання громадськості щодо результатів парламентських виборів, з огляду на сучасний політичний стан?

Я думаю, що парламентські вибори зменшили зону невизначеності після першого туру президентських. Продемократичні, проєвропейські та пронатовські сили контролюють близько двох третин румунського парламенту. Ми також бачимо, що партії, які входять до керівної коаліції, дещо відновили свої позиції на парламентських виборах після президентської катастрофи. Румуни однозначно хочуть змін у політиці, вони сказали про це на виборах, і ми побачили просто вияв антисистемної люті.

Висновки парламентських виборів у Румунії: непомітний, але важливий фактор.

Яким чином суперечки між політичними партіями коаліції (соціал-демократами і націонал-лібералами) у передвиборчий період позначилися на процесі підготовки до виборів?

Конфлікти між Соціал-демократичною партією та Націонал-ліберальною призвели до їхньої вразливості на парламентських і президентських виборах, викликавши зростання негативного ставлення з боку виборців. Ситуація ускладнилася через їхнє рішення не висувати єдиного кандидата на президентський пост.

Фото: EPA/UPG

Яким чином політична поляризація здатна вплинути на створення нового коаліційного уряду після виборів? Які варіанти коаліцій можуть виникнути внаслідок цього?

Незважаючи на існуючу поляризацію, соціал-демократи (PSD), націонал-ліберали (PNL), Союз порятунку Румунії (USR) та Демократичний союз угорців Румунії (UDMR) оголосили про намір створити коаліцію, яка протистоятиме екстремізму та популізму. Спільне управління цими партіями може виявитися складним завданням, адже напруга між PSD і PNL залишається високою, а PNL та USR вже пережили невдалий уряд у 2021 році. Однак така велика коаліція виглядає як потенційне рішення для складної ситуації, в якій опинилася наша демократія. Хоча співпраця між партіями буде далеко не простою через високий рівень конфлікту, ця об’єднана сила здається єдиним шляхом до збереження демократичної стабільності.

Довідка: У 2021 році після відставки прем'єр-міністра Флоріна Кицу й оголошення вотуму недовіри його команді в Румунії розпочалася політична криза навколо формування нового уряду. Румунський парламент провалив голосування за кандидатуру Дачіана Чолоша. Після консультацій з політичними партіями, які й між собою ледь домовилися, президент країни Клаус Йоганніс призначив на посаду очільника уряду націонал-ліберала Ніколає Чуке, який кандидував на виборах президента у 2024 році.

Яка міра нестабільності коаліційного уряду може знизити зобов'язання Румунії перед НАТО та ЄС, створюючи можливості для посилення російського впливу в цьому регіоні? Які наслідки це може мати для відносин з Україною?

Ця коаліція здатна ефективно протистояти навіть такому праворадикальному президенту, як Джорджеску, який ставить під сумнів нашу участь у ЄС і НАТО, а також фінансування оборони на рівні 2,5%. Основна влада в Румунії зосереджена в руках уряду, що дозволяє парламенту і уряду виступати проти рішень президента. Послання виборців під час виборів було зрозумілим, проте я не вважаю, що це може зменшити наші зобов'язання перед ЄС і НАТО, навіть якщо керування коаліційним урядом з чотирьох партій виявиться складним.

Фото: EPA/UPG Люди розмахують прапорами Румунії та ЄС під час проєвропейського мітингу перед другим туром президентських виборів на University Plaza в центрі Бухареста, Румунія, 5 грудня 2024 р.

Які небезпеки виникають при застосуванні екстремістськими чи популістськими політичними силами економічних питань для популяризації проросійських ідей?

На жаль, праворадикальні політичні сили (AUR, SOS, POT. -- Ред.) мають контроль над третиною парламентських місць. Вони прагнутимуть використати будь-які невдачі уряду на майбутніх виборах, а 2025 рік виглядає непростим з економічної точки зору. Ці партії, найімовірніше, піднімуть питання, які також відповідають інтересам Москви, і це стане серйозним викликом для демократичних сил та медіа, які повинні реагувати більш активно. Більше того, враховуючи те, що ми спостерігали під час цих виборів щодо зовнішніх впливів, необхідно залучити державні інституції для перевірки можливих зв'язків між популістами та недружніми до Румунії державними акторами.

Яким чином вплив проросійських угруповань у парламенті змінить позицію Румунії стосовно конфлікту в Україні?

Поки в Румунії функціонує демократичний уряд, вплив різноманітних груп залишається незначним. Проєвропейська більшість у парламенті усвідомлює важливість підтримки України в боротьбі за свободу та демократію. Тому підтримка Румунією європейської інтеграції як України, так і Молдови залишиться стабільною, враховуючи оголошені плани щодо формування нового уряду.

Фото: /x.com/radumagdin/ Раду Магдін

Яким чином президентська кампанія змінила ставлення населення до євроскептичних концепцій?

Кандидат Джорджеску має критичний погляд на Європейський Союз, участь Румунії в Шенгенській зоні та використання європейських фондів. Якщо йому вдасться досягти успіху на президентських виборах, це може призвести до нормалізації таких поглядів і збільшення підтримки євроскептичних партій. Варто зазначити, що на виборах до Європарламенту ці сили отримали близько 20% голосів, а зараз їхня частка в парламенті наближається до третини. Нам слід активніше працювати над тим, щоб донести до румунів переваги нашої позиції в ЄС, а також позитивні наслідки рішень, які стоять на порядку денному.

Яким чином антиукраїнські або антизахідні наративи можуть змінити уявлення румунських громадян про участь Румунії у західних альянсах?

Опитування показують, що 80-90% румунів підтримують членство в ЄС та НАТО. Радикальні заклики до виходу з Альянсу не отримують значної підтримки і навіть призводять до електоральних втрат.

Яким чином ви бачите роль зовнішніх гравців у формуванні передвиборчих процесів?

Згідно з розсекреченими матеріалами CSAT, зовнішні сили активно допомагали в просуванні ідей певних кандидатів, які негативно налаштовані до підтримки України з боку Румунії. Наприклад, Келін Джорджеску стверджував, що зупинить всю підтримку України, включаючи заборону на використання румунських портів для експорту українського зерна.

Зображення: EPA/UPG Кандидат ультраправого спрямування Келін Джорджеску проводить прес-конференцію після своєї неочікуваної перемоги в першому турі президентських виборів біля своєї резиденції в селі Ізворань, Румунія, 26 листопада 2024 року.

Схожу думку висловили Джеордже Сіміон та Діана Шошоаке. Ми точно знаємо, що Келін Джорджеску отримував вигоду від кампаній у соціальних мережах, зокрема у TikTok, які, хоча витрати на них залишаються для нас невідомими, проте оцінюються в мільйони євро.

Після цих виборів Румунія має багато чого зробити, щоб убезпечити свій інформаційний простір і гарантувати, що в нас більше не буде державних і недержавних акторів, які намагаються вплинути на результат виборів.

Потрібна зважена дискусія на рівні уряду, парламенту та нового президента, щоб зменшити вразливості, що були виявлені під час виборчого процесу. Імовірно, аналогічна розмова відбудеться щодо впливу соціальних мереж на вибори, з особливим акцентом на події в TikTok.