Про команду Трампа та епоху постправди

Перепрошую, але на мою думку, стаття Politico настільки сповнена маніпуляцій – від соціологічних аспектів до інших нюансів – що навіть неприємно про неї висловлюватися.

Втім, тут є два нюанси. Перший - адміністрація Трампа безальтернативно хоче змінити президента України. Другий - їм при цьому плювати на будь-які аргументи чи реальність.

Отже, поки я пізно ввечері працюю над новим матеріалом, залишу тут попередній. Це роздуми про команду Трампа та епоху постправди.

It seems like your message is empty or contains only symbols. Could you please provide the text you'd like me to make unique?

Коли Ілон Маск опублікував свій "блискучий" твіт про те, що USAID фінансував лабораторії, які нібито займалися розробкою біологічної зброї, включаючи COVID-19, я відчув себе дуже нездорово. А коли Роберт Кеннеді-молодший, кандидат на пост міністра охорони здоров'я США, заявив, що USAID вклало $5 мільярдів у Майдан для повалення уряду Януковича, це мене взагалі вразило.

Три роки тому я чула таку ж безглузду балаканину від п'яних російських військових, які захопили наше село в Чернігівській області.

- Хлопчики, що ви тут забули?

- Ми прийшли, щоб стати на вашому боці.

- Тут немає нацистів - лише пенсіонери та малеча.

- Ми усвідомлюємо ситуацію і не маємо наміру вас образити. Просто вашому президенту слід зробити крок вперед.

Чому так? Які дії нашого президента викликали у вас такі емоції?

- Він веде не ту політику, вона становить загрозу Росії.

Пробачте, але за цим автоматом не я і не наш президент, а ви...

Оскільки, якби ми не завітали в Україну, ви б атакували нас...

Дозвольте мене вас здивувати: ніхто навіть не планував нападати на вас.

- Ну, не ви, так НАТО.

- Чи помічаєте ви де-небудь на цій території військові об'єкти НАТО? Ви вже пройшли 120 кілометрів вглиб країни і не зустріли жодного військового, не кажучи вже про наявність бази НАТО...

- Ви знаєте, що вони поставили у вас лабораторії з біологічною зброєю та хотіли нас заразити.

- Чи помічали ви в цій місцевості лабораторії?

Вони знаходяться на сході у вас.

- Чи це місце, де ви завдаєте ударів по Маріуполю?

- Ми не обстрілюємо Маріуполь, це ваша "Азов".

А те, що ми чуємо зараз — це хто веде вогонь?

Це столиця України, Київ.

Справді? Мені здається, що стрілянина звучить з іншого боку, десь поблизу Ніжина, адже він знаходиться приблизно за 40 км.

Ну що ж... це вже ми.

Єдиним способом змінити їхнє сприйняття було показати росіянам безжальну істину, що є спільною як для них, так і для мене.

Проте я навіть не можу уявити, як впоратися з цими дивними уявленнями, що крутяться в голові Маска. Для нього вони цілком прийнятні, і він, скоріш за все, не буде намагатися розібратися в істині.

Зокрема, дослідження Центру протидії цифровій ненависті виявило, що неправдиві твердження Маска щодо виборів у США були переглянуті більше двох мільярдів разів. У зв'язку з цим, у грудні 2023 року Європейська комісія ініціювала розслідування проти мережі Х за регулярне розповсюдження дезінформації, з метою захисту громадян ЄС.

І ось це і становить ту проблему, яка навіть змусила Кена Вілбера написати після перемоги Трампа у 2016 книгу "Трамп і епоха постправди".

Якщо узагальнити основну ідею книги, то можна стверджувати, що Трамп є кульмінацією терапії божевілля, яке спровокувала філософська концепція, що заперечує існування абсолютної істини. Його тріумф у світі, де факти втратили значення, а важливими стали лише наші переконання, очевидний. (Варто зазначити, що інтерв'ю Путіна з Такером Карлсоном — це також яскравий приклад постправди, де російський лідер викладає свою версію подій, в яку щиро вірить. І хоча звучить це досить гуманно, важливо не забувати, що насправді це може бути просто спроба замаскувати абсолютну нісенітницю та спотворення історичних фактів).

У 2021 році Washington Post видали статтю, де порахували, що загальна кількість неправдивих або оманливих заяв Трампа за 4 роки становила 30 573. Журналіст Карл Бернстайн, який зіграв важливу роль у Вотергейтському скандалі, написав про Трампа, що "жоден колишній президент, включно з Ричардом Ніксоном, не виказував такого невігластва і зневаги до фактів, як він".

І попри те, що багато виборців Трампа розуміли, що він бреше, вони обрали його.

За словами Вілбера, більшість прихильників Трампа об'єднує відчуття ресентименту. Культурні еліти, представлені урядовими структурами, престижними університетами або багатими районами на рив'єрі, викликають у них роздратування, гнів і обурення.

"Культура говорила, що одна людина не може бути нічим вищою за інших, а на практиці виходило інакше - розрив у прибутках, можливості знайти роботу, доступі до медицини та багатьох речах. Культура говорила одне, а реалії свідчили про інше. А якщо вона при цьому ще й каже, що істини не існує, то немає способу перевірити, що вона бреше", - пише автор.

Таким чином, у світі нігілістичної культури, де основною цінністю ставали особисті бажання та нарцисизм, перемогу здобув кандидат, що втілює цю тенденцію в найчистішій формі.

За Трампа проголосували 81% обурених. Трамп "влучив у етноцентричний нерв, зітканий з расизму, шовінізму, патріархальності, мізогінії".

Sure! Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help.

Щоразу мене охоплює страх від нових соціологічних даних про те, як людей вражає промова Трампа. Однак ми повинні зрозуміти, що щоденно нам потрібно протистояти цим неправдам. Так само рішуче, як і за нашу землю.