Хто кого недооцінює: чи відмовляє Путін Трампу у встановленні миру?

Відмова від перепустки на атракціон "гойдалка"

Два дні тому, після доволі плідних перемовин у Джидді (Саудівська Аравія), держсекретар США Марко Рубіо повідомив, що Сполучені Штати кількома каналами донесуть до Росії пропозицію про припинення вогню на 30 днів, котра була ухвалена між українською та американською делегаціями.

Чи призведуть результати, які були досягнуті, до швидкого завершення конфлікту? На даний момент це виглядає малоймовірним, вважає експерт з вивчення Росії та політичний аналітик Ігар Тишкевич.

Для Путіна, котрому вигідно було говорити про "недоговороспроможність" президента України Володимира Зеленського, результати зустрічі у СА, за його словами - неприємні, але очікувані.

Незалежно від обставин, наступ Збройних сил Російської Федерації в Курській області вписується в стратегію, що передбачає досягнення припинення вогню: мета полягає в тому, щоб виштовхнути ЗСУ зі своєї території до початку цього (припинення вогню - ред.). Це вказує на те, що Кремль намагатиметься завершити свої дії в найближчі дні на цій ділянці фронту. Щодо другого, паралельного напрямку - політичного - він передбачає використання виводу ЗСУ із Суджі як умови для того самого перемир'я. Основна мета цього процесу полягає в тому, щоб затягнути українську сторону у двосторонні переговори, намагаючись підштовхнути їх до відповіді "ні", - зазначив він, прогнозуючи швидкий розвиток подій.

Однак цю логіку дещо заперечує інформація від 12 березня про звільнення з посади командувача Оперативного командування Північ Дмитра Красильникова (за офіційними даними - все-таки не пов'язаного з ходом боїв у Курській області).

Але, паралельно з цим, зауважив Тишкевич, вже на американському треку переговорів (про двосторонні відносини) росіяни намагатимуться зробити Трампу конкретніші пропозиції щодо участі американських компаній у розвитку північних логістичних маршрутів; угоди з мінералів (більш вигідної РФ порівняно з можливим американо-українським договором); газу для Європи (обговорення входу США у проекти Північних потоків).

Згідно з Тишкевичем, ключовим фактором є певна умова: якщо українська газотранспортна система стане частиною американо-українських угод щодо ресурсів, це створить для Кремля підстави для серйозної розмови з Трампом про "спільний продаж" російського природного газу.

"До речі, саме в цю рамку вписуються нещодавні удари по газовій інфраструктурі України. В рамках цієї логіки США можуть 'попросити' Україну залишити Суджі, якщо Росія не в змозі витіснити ЗСУ з цього регіону", - зазначає Тишкевич у своєму пості на Facebook.

Тлумачення нещодавніх подій, запропоноване Тишкевичем, в цілому знаходить підтримку у Валерія Пекаря, українського громадського діяча та викладача в Kyiv-Mohyla Business School.

Проте, закликаючи українців бути обережними і не робити поспішних висновків, щоб уникнути емоційних "гойдалок".

Оскільки всім сторонам процесу бракує часу, то частота подій буде дуже високою, а оцінки того, що відбувається, можуть з часом змінюватися, - попереджає експерт.

"Це дуже втомлює. Але ми не можемо дозволити собі втомитися, адже ми тільки на старті," - підкреслює Пекар.

Водночас, Росія протягом тривалого часу не висловлювала чіткої позиції щодо пропозиції США про припинення вогню.

Поки сам Путін (або його двійник) обходив Курщину в болотяній гімнастерці, з’явилися нові дані: Російська Федерація не планує укладати тимчасові перемир'я з Україною, адже це, за їхніми словами, може стати лише "перепочинком для українських військових". Таку інформацію 13 березня озвучив Юрій Ушаков, помічник кремлівського лідера з питань зовнішньої політики, повідомляє російське "опозиційне" видання Meduza.

На думку Ушакова, Росія нібито прагне "тривалого мирного вирішення", яке нібито "враховуватиме законні інтереси" та "безпокойства держави-агресора".

"На мою думку, будь-які дії, які лише створюють видимість миру, не мають сенсу в нинішніх умовах", - зазначив Ушаков, додаючи, що ініціатива щодо тимчасового перемир'я стане лише "перепочинком для українських збройних сил".

При цьому агенція Reuters повідомляє: Росія представила США список вимог щодо угоди про припинення війни проти України і перезавантаження відносин із Вашингтоном. Російські та американські офіційні особи нібито обговорювали умови під час особистих і віртуальних бесід протягом останніх трьох тижнів, повідомили джерела Reuters. Вони охарактеризували умови Кремля як широкі і схожі з вимогами, котрі він раніше висував Україні, США і НАТО.

Нагадаємо, що попередні умови містили вимогу Києва відмовитися від вступу до НАТО, укладення угоди про заборону розміщення іноземних військових підрозділів на території України, а також визнання міжнародною спільнотою заяви Путіна щодо приналежності Криму та чотирьох українських областей до Росії. Крім того, Росія наполягала на тому, щоб США і НАТО усунули так звані "корені" конфлікту, що включало в себе зупинку розширення НАТО на схід.

Чи вдасться Трампу примусити Путіна до припинення вогню? Так, це можливо – якщо він надасть Україні додаткові озброєння. Відомий український журналіст Юрій Бутусов впевнений, що лише військові невдачі можуть змусити Путіна сісти за стіл переговорів про мир.

Як він пише у блозі для Еспресо, для цього "потрібно зупинити російську армію на фронті, тобто довести, що Путін не здатен знищити Україну військовими методами". А щоб зупинити фронт, треба вбивати більше окупантів, ніж Путін здатен їх мобілізувати, - "тобто знищувати за місяць приблизно 40 тисяч". При таких втратах фронт зупиниться, і будь-які наступи стануть невигідними для РФ. Це, на його думку - єдина стратегія гарантованого примусу Путіна до миру.

Водночас військовий аналітик Петро Черник у своєму коментарі для УНІАН висловив припущення, що, найімовірніше, Путін відмовиться від участі у переговорах щодо припинення вогню, що призведе до нових раундів переговорів. І таких раундів може бути ще чимало.

Експерт також відзначив, що російські сили частково виявили, яку тактику планують використовувати:

Ми дещо забули про події, що сталися в Сирії, зокрема про повстання алавітів. Я не маю жодних сумнівів, що за цим стоять російські та іранські спецслужби. Згадаємо, що з 2015 року в Європі, а також у Сполучених Штатах, сталося чимало терактів... На мою думку, вони можуть спробувати діяти таємно.

Куди у таких обставинах хитатиме вже "маятник" США у специфічній логіці Трампа, за словами Черника, "на цю хвилину вгадати дуже важко".