Раніше Залужного критикували за його захист у Ківаловському університеті. Проте, виявляється, ситуація не така проста. Ось думка Halyna Kuts.
Ваша стаття мене здивувала через використання кліше, призначених для групи людей, які не мають жодного стосунку до науки. Я говорю виключно про процедурні аспекти. Наприклад, вислів "писав дисертацію в самого нерукопожатного підрахуя" викликає питання.
Простий пошук на сайті НАЗЯВО повністю спростовує вашу заяву. Залужний працював над своєю дисертацією в Чернігівському закладі вищої освіти, де він був аспірантом з 2021 року. В Україні триває процес реформування аспірантури, внаслідок чого не всі заклади вищої освіти отримали ліцензію для проведення захистів. Тому для організації захисту вони звертаються до інших університетів, де формують спеціалізовані ради з науковцями, які мають публікації, що відповідають темі дисертації.
Це типовий випадок. Залужний ПИСАВ дисертацію при Чернігівському університеті. В Одеському університеті був лише захист, бо, мабуть, не було ще ліцензії в аспірантурі в Чернігові. Усі документи оформляв Чернігівський університет. Тому дивує дуже ця фраза.
Більше того, питання про те, хто обіймав посаду ректора в Одеському університеті під час захисту Залужного, взагалі не має значення для його особистої справи. До того ж, Ківалов не входив до складу спеціалізованої ради, в рамках якої проходив захист Залужного. Проте ярлики для широкої аудиторії вже наклеєні... І, будь ласка, не переводьте мою думку в русло дискусії про те, чи мав він можливість написати дисертацію. Я говорю про саму процедуру. Хоча й це варто уточнити: люди у віці Залужного, як правило, вступають до аспірантури вже з готовими матеріалами для дисертаційної роботи.
Юрій ЛУКАНОВ
#Університет #Чернігів #Вищий навчальний заклад #Докторська дисертація #Одеський університет #Аспірант #Ректор (академія)
