Цю інформацію вона поділилася в ексклюзивному шоу Валерія Савчука "Різні люди".
"Відповідь на це запитання може надати виключно Конституційний суд України. Наша фракція наголошувала на необхідності отримання конституційного висновку стосовно угоди про заснування американсько-українського інвестиційного фонду відновлення," — зазначає Ніна Южаніна.
Як розповідає депутатка, коли з'явився текст угоди, вона вичитувала кожен рядок, намагалася усе розшифрувати, і її фракція спонукала ВР не поспішати, піти правильним шляхом і насамперед отримати висновок Конституційного суду.
Крім того, як підкреслює депутатка, лише незначна частина українців була обізнана про цю угоду зі Сполученими Штатами чи розуміла її суть. Згідно з опитуваннями, всього 1-2% студентів в університетах знали про неї. Ще більше дивує те, що в самій Верховній Раді багато депутатів, які голосували, також не мали чіткого уявлення про зміст угоди – лише 1-2% з них ознайомилися з висновками аналітичних груп, що є в кожній фракції.
"Вже закінчилась ця неприємна епопея, ратифікували. Президент Зеленський щасливо поговорив із Трампом, якісь нам дав меседжі щодо цієї розмови. А чому погано? Не розумію, як люди можуть говорити, що це хороший документ чи ще щось. Давайте всі просто разом зрозуміємо, що ми у безвихідній ситуації, нам треба відновити і налагоджувати взаємовідносини США. Люди, які розуміють, що відбувається на фронті і що в нас буде завтра, якщо не буде наступної допомоги, розуміли, що потрібно було голосувати. От і все", - підсумовує Ніна Южаніна.
Згідно з інформацією від Знай.ua, Шейтельман прокоментував загрози Росії завдати удару "Орешником" у відповідь на зірваний парад: "Здавалося б, більше нічим і не погрожують".
#Університет #Президент України #Володимир Зеленський #Дональд Трамп #Верховна Рада #Документ #Ратифікація #Конституційний Суд України #Ніна Южаніна
