Перед початком військових дій Росія активно рекламувала свій новий танк Т-14 "Армата", однак його так і не було зафіксовано на фронті, а продажі за межі країни чомусь не здійснюються. В Україні також з'явилися новітні винищувачі Су-57, але один із них був знищений прямо на аеродромі, а виробництво обмежене через брак західних комплектуючих. Які ж реальні можливості військово-промислового комплексу Росії, і чи дійсно на четвертому році конфлікту ми спостерігаємо ознаки кризи?
Російський оборонний сектор стикається з серйозними викликами через зростаючі військові вимоги та накладені санкції. Ключові проекти, такі як Су-75, Су-57, Т-14 "Армата" та PAK DA, регулярно зазнають затримок, а підприємства змушені змагатися за мікросхеми, фінансування та фахівців.
Фокус адаптував статтю Брента М. Іствуда, науковця та колишнього військового США, для порталу The National Security Journal. У своїй публікації "Російська армія в кризі" Іствуд проаналізував стан російської військової промисловості та розглянув можливості Збройних сил РФ у отриманні нової техніки для продовження конфлікту в Україні.
Чому російська оборонна промисловість переживає кризу
Збройні сили Російської Федерації стикаються з серйозними труднощами у забезпеченні оборонної продукції. Володимир Путін разом із своїми генералами та адміралами регулярно роблять амбітні заяви, які виявляються нездійсненними. Очевидно, що Росія має значні складнощі в конфлікті з Україною і не здатна розробити ту "суперзброю", яка так необхідна Путіну.
Проблеми в Росії виникли відразу після розпаду Радянського Союзу. Недостатнє фінансування негативно вплинуло на військові потреби країни. Уряд діяв у хаотичному порядку, зосереджуючи основні зусилля на підтримці новоствореної ринкової економіки та вирішенні інших внутрішніх політичних викликів.
Це призвело до скасування і затримок різних програм з будівництва літаків і кораблів. На відновлення оборонної промисловості пішли роки.
Проблеми з важливими проєктами.
Тепер, у зв'язку з війною в Україні, Росія повинна знову переглянути закупівлі оборонної продукції в рамках дорогих і амбітних програм, таких як Су-75, Су-57, Т-14 "Армата" і ПАК-ДA. Наприклад, стелс-винищувач Су-75 не виробляється у великих кількостях і не має попиту на експортному ринку.
Схожа ситуація спостерігається і з Су-57, який, до того ж, не може похвалитися значними успіхами у бойових операціях над Україною. Основний бойовий танк Т-14 "Армата" виявився дорогим і переоціненим, що призвело до труднощів у його масовому виробництві в Росії. Можливо, цю невдалу програму доведеться закрити. Виробництво нового бомбардувальника ПАК-ДA також переживало численні зупинки і перезапуски. Невідомо, коли цей стелс-літак стане частиною арсеналу. Крім того, російський флот не має жодного діючого авіаносця, що є ще однією прикрою вадою.
Низький рівень мотивації серед працівників.
Однією з великих проблем є моральний дух. Росіяни вражені труднощами у протистоянні із силами оборони України, а також неймовірною кількістю жертв і знищеної техніки. Працівники різних оборонних відомств запитують себе, чи збережуть вони той самий рівень національної гордості та престижу, яким вони користувалися до війни.
Санкції створюють перешкоди для розвитку передових технологічних систем.
Крім того, міжнародні санкції завдали шкоди ланцюжкам постачання в оборонній сфері. Темпи технологічних інновацій знизилися до неефективного рівня. Виробничі конвеєри простоюють, а робітники залишаються без роботи, не виконуючи планових показників.
В державі відсутні мікропроцесори з США, Європи або Японії. Єдиний спосіб для російських розробників продовжити створення сучасних озброєнь — це звертатися до країн другого ешелону, які надають певні компоненти, незважаючи на санкції. Проте ці запчастини зазвичай мають нижчу якість і часто затримуються в дорозі, або ж взагалі не доходять до Росії.
Час встановити пріоритети.
В Росії існує велика кількість військових систем, які функціонують одночасно, що ускладнює визначення пріоритетів. Чи має країна зосередитися на армії, якій терміново потрібна заміна танків і бронетехніки? А як бути з військово-морським флотом, що потребує нових суден для заміни втрачених, таких як флагман Чорного моря "Москва", що вважався одним із найпотужніших кораблів? Тим часом, військово-повітряні сили також потребують значних інвестицій через одночасну розробку проектів Су-57, Су-75 та ПАК-ДА.
На реалізацію всіх цих планів бракує часу, фінансів і ресурсів. Росія покладається на вартість нафти для підтримки своїх доходів, які використовуються для фінансування війни та закупівлі оборонної техніки. Проте з початку року ціна на сиру нафту знизилася на 18%.
Росія сподівається на підтримку Китаю в питаннях імпорту енергоресурсів, але таких поставок може виявитися замало для задоволення потреб оборонного сектору.
Кваліфіковані кадри в Україні втрачають свої можливості.
Чи достатньо в Росії професійно підготовлених кадрів? Важливо зосередитися на залученні та збереженні спеціалістів високої кваліфікації для виробництва військової техніки. Однак, внаслідок війни, молоді, фізично здорові чоловіки, які могли б поповнити лави працівників оборонного сектора, перебувають на фронті і багато з них втрачають життя в Україні.
У підсумку залишаються лише літні робітники, які не мають достатньої витривалості для виконання фізично складних завдань. Необхідно завершити війну, щоб підготувати та навчити нове покоління для праці на військових підприємствах.
Росія може зіткнутися з фінансовими труднощами для реалізації всіх цих програм. Для покриття військових потреб знадобляться трильйони рублів.
Згідно з повідомленням Moscow Times, виробництво "металевих виробів" зросло на 26,4% у 2023 році та на 31,6% у 2024 році. Проте в вересні спостерігалося зниження на 1,6% у порівнянні з аналогічним місяцем минулого року, після зростання на 21,2% у серпні.
Зростання виробництва сповільнюється в усіх напрямках, а попереду ще більші затримки з поставками цінного обладнання.
За інформацією Інституту економічного прогнозування Російської академії наук, 18 з 24 підсекторів промисловості, які в загальному забезпечують близько 80% продукції держави, наразі стикаються з рецесією, як повідомляє також видання Moscow Times.
Уряд Росії буде змушений підвищити бюджетний дефіцит для забезпечення фінансування військових операцій, що може призвести до нестачі фінансів у сфері закупівель для оборони.
Все це погані новини для Путіна. До того ж в оборонній промисловості все ще зберігаються пережитки радянської системи. Ймовірно, доведеться вигадати виробничі квоти, щоб порадувати "дорогого вождя".
Це ускладнює інтеграцію сучасних виробничих технологій. Підприємства розташовані в різних регіонах країни, що призводить до труднощів у забезпеченні ефективності та оптимізації витрат через масштаби виробництва.
Наукові дослідження та розробки залишаються на рівні, що не дозволяє російській оборонній промисловості впевнено вступити в 2030-ті роки. У цій сфері все ще відчувається вплив радянської ментальності, за якою панує думка, що "все й так буде нормально".
Кремлю слід активніше підтримувати наукові дослідження подвійного призначення в університетах. Проте, на відміну від США, у Росії фактично відсутні технологічні центри, що керуються академічними науковцями.
У Росії попереду чимало справ. Війна переходить у свій четвертий рік, і перспективи її завершення залишаються невизначеними. Оборонні заводи зосереджені на виготовленні танків і бронетранспортерів устарілих моделей, що призводить до затримок у виробництві новітньої військової техніки. Проблеми з постачанням і уповільнення темпів виробництва додають нових викликів.
Молоді та енергійні спеціалісти, які зазвичай стають частиною оборонного сектору, або знаходяться на передовій, або вже загинули чи отримали поранення під час бойових дій. Це призводить до втрати цілого покоління трудових ресурсів для Росії.
Санкції залишаться в силі, а фінансові можливості залишаться обмеженими, поки триває виснажлива війна. Оборонна промисловість знаходиться на межі можливостей, і Путін буде змушений задуматися, чи зможе він виробити достатню кількість своїх "чудо-зброї", щоб вплинути на результат конфлікту.
Відновлення збройового виробництва в Росії вимагатиме багато часу, що є вигідним для України, США та НАТО. Ці країни планують продовжувати тиск на Путіна та стримувати виробничі потужності Росії.
Про письменника
Брент М. Іствуд -- доктор наук, автор книг "Don't Turn Your Back On the World: a Conservative Foreign Policy", "Humans, Machines, and Data: Future Trends in Warfare" та інших. Брент був засновником і генеральним директором технологічної компанії, яка передбачала події у світі за допомогою штучного інтелекту. Він працював законодавчим асистентом сенатора США Тіма Скотта і консультував сенатора з питань оборони та зовнішньої політики. Викладав в Американському університеті, Університеті Джорджа Вашингтона та Університеті Джорджа Мейсона. Брент -- колишній офіцер піхоти армії США.
#Росія #Адмірале. #Європа #Україна #Володимир Путін #Мораль #Інвестиції #НАТО #Москва #Росіяни #Озброєння #Армія США #Японія #Китай (регіон) #Робоча сила #Збройні сили Росії #Московський Кремль #Університет Джорджа Вашингтона #Літак. #Нафта #Танк #Військові технології #Консервативна партія (Великобританія) #Ешелон (військова справа) #Конвеєр #Головний бойовий танк #Серійне виробництво #Т-14 "Армата #Сухий Су-57 #Збройова промисловість #The National (Абу-Дабі) #Ринкова економіка #Російська академія наук
