OpenAI заблокувала групу акаунтів ChatGPT, що діяли з Росії й просували у соцмережах вигаданий "аналітичний центр" International Burke Institute (IBI) -- з фейковими "світовими експертами" та плагіатом чужих наукових статей
Цю інформацію наводить звіт OpenAI.
Згідно з інформацією компанії, оператори надсилали запити до ChatGPT російською мовою, а коментарі, отримані у відповідь, переважно публікували англійською на платформах Substack, Telegram, X, Facebook та LinkedIn. Оскільки доступ до цих сервісів з території Росії заборонений, вони використовували VPN, а також спеціально просили ChatGPT уникати будь-яких мовних маркерів, які могли б вказувати на їхнє походження.
Основою кампанії став веб-сайт IBI, зареєстрований у лютому 2025 року, який позиціонував себе як "експертна спільнота" з адресою в Ізраїлі та списком нібито провідних світових науковців, серед яких були згадані Френсіс Фукуяма та Ноам Чомскі. Однак, під час аналізу 36 статей, опублікованих на цьому сайті в період з вересня 2025 по травень 2026 року, OpenAI виявила, що 34 з них виявилися скопійованими з інших джерел, причому деякі з них були неправильно приписані авторам. Наприклад, стаття, що стосувалася Китайсько-пакистанського економічного коридору, була запозичена з видання Cambridge University Press, але помилково приписана професорові з Ноттінгемського університету, який спеціалізується на політиці Південної Азії.
Крім статей, сайт публікував власний "індекс суверенності" країн, який хвалив Росію й критикував Захід -- зокрема Францію, Німеччину, ЄС і США. За оцінкою OpenAI, ця кампанія відрізняється від інших пов'язаних із Росією операцій саме продуманістю конструкції: досі жодна виявлена компанією проросійська операція не заходила так далеко.
Окрім просування IBI, один з операторів вів німецькомовний Telegram-канал під назвою "Lahme Ente" ("кульгава качка"), де регулярно критикував Україну, ЄС та уряд Німеччини й закликав до зближення з Росією. Другий оператор створював логотипи для десятка інших Telegram-каналів, орієнтованих на аудиторію Німеччини, США, Франції, Польщі та Туреччини -- деякі з них теж поширювали контент IBI, а сам оператор регулярно замовляв російськомовні зведення про їхню активність. Один із цих каналів, "American Observer", видавав себе за американське видання, хоча текст у його профілі містив явні ознаки нерідної англійської мови.
Аудиторія кампанії залишалася досить обмеженою: публікації в соціальних мережах отримували невелику кількість переглядів, хоча Telegram-канали, пов'язані з цією операцією, мали від 10 до 20 тисяч підписників кожен. За системою оцінки впливу Brookings Breakout Scale, OpenAI класифікувала цю операцію як таку, що лише незначно досягла рівня "виходу на органічну аудиторію на декількох платформах".
Компанія підкреслює, що, хоча кампанія здійснювалася з території Росії, деякі онлайн-дані свідчать про те, що IBI на конференціях або в публікаціях могли представляти кілька реальних осіб, які перебували в Ізраїлі. Проте зв'язок між цими особами та російськими операторами OpenAI не вдалося встановити.
#Росія #Франція #Україна #Німеччина #Соціальна мережа #Російська мова #Facebook #Туреччина #Інформація #Європейський Союз #OpenAI #Англійська мова #Друга Польська Республіка #Телекомунікації #Аудиторія #Ізраїль #Німецька мова #Плагіат #LinkedIn #Віртуальна приватна мережа #Південна Азія #Видавництво Кембриджського університету #Аналітичний центр #Америка #Ноам Чомскі #Реклама #Френсіс Фукуяма #Сполучені Штати Америки #Telegram (сервіс обміну повідомленнями) #Ани #Інститут Брукінгса