"Росія має лише двох союзників -- це її армія і флот" -- цi слова приписують російському імператору Олександру III. Саме він, як можна помітити, є взірцем для наслідування у нового російського "царя". Володимир Путін щосили намагається стати новим Олександром. Фокус з'ясував, чому це погано у нього виходить.
Кремлівський очільник усіляко натякає, що його улюбленим правителем Росії є Олександр III. Найяскравіший приклад - одне з останніх інтерв'ю Путіна, де "чисто випадково" потрапив в кадр портрет російського імператора на стiнi вiтальнi.
Зазвичай політики на високих посадах, такі як авторитарний лідер Російської Федерації, який уявляє себе її царем, використовують подібні методи для демонстрації своєї політичної програми або моделі. Вони прагнуть показати, що будуть діяти так, як це робив Олександр III. Такі порівняння були характерні й для самих царів у минулому. Проте, якщо уважно вивчити біографію передостаннього російського імператора, виявляється, що його стиль правління суттєво відрізняється від поведінки сучасного диктатора.
Найяскравішим прикладом є той факт, що Олександр III -- один з небагатьох російських правителів, який не вів жодної війни. Фокус з'ясовував, ким хоче себе бачити Володимир Путін i чому насправдi замість сучасної версiї царя-реформатора виходить лише бліда подоба.
На початку весни 1881 року, в день, коли природа прокидалася від зимового сну, 36-річного великого князя Олександра вразила трагічна новина — його батька, імператора Олександра II, було вбито членами терористичної групи "Народна воля". Олександр, будучи молодшим сином імператора, не був призначений на трон і готувався до життя в статусі великого князя, отримуючи відповідну освіту. Проте, коли його старший брат Микола раптово помер у двадцятирічному віці, Олександр став цесаревичем, тобто спадкоємцем. У спадок від брата він отримав не лише трон, а й наречену — датську принцесу Дагмар, яка після вінчання і прийняття православ'я отримала ім'я Марія Федорівна.
Через 16 років після трагічної загибелі батька Олександр стане главою другої за величиною імперії в світі, поступаючись лише Британській. Однак, якщо у Британії функціонує конституційна монархія, то в Росії влада була абсолютною. Таким чином, на відміну від імператриці Вікторії, Олександр III успадкував необмежену владу. Його першим указом на троні стало скасування останнього декрету батька, який започаткував конституційний процес у Росії. Цим кроком новий імператор визначив основний напрямок свого правління.
За життя батька цесаревич уникав публічного втручання у політичні справи. Перші роки після зміни свого статусу він навчався, хоча повноцінної "царської освіти" він так і не здобув. Натомість його вчитель Костянтин Побєдоносцев прищепив йому ідеали, які стали основою "офіційної народності". Коротко основні її постулати можна подати у формі тези "Православ'я, Самодержавство, Народність" -- сформована ще за часи царювання діда Олександра Миколи I, проте саме ці постулати найкраще характеризують основи правління Олександра III.
Два імператори, два Олександри — батько та син, мали різні погляди та стратегії управління. У 1870-х роках запал реформ, притаманний Олександру II, почав згасати. Імператор опинився на роздоріжжі, де йому необхідно було зробити вибір: або довести розпочаті реформи до логічного завершення, незважаючи на опір еліт, або ж обмежитися частковими рішеннями, які лише зовні змінять стан справ у державі. Вибравши другий шлях, він фактично прирік себе на крах. В той час вже усі знали, що спадкоємець престолу мав інші погляди, ніж його батько, проте цесаревич продовжував поводитися як вірний підданий імператора.
Це особливо виявилося під час російсько-турецької війни 1877-1878 років. У цей період цесареві було доручено командувати окремим військовим підрозділом, з чим він успішно впорався, одночасно ставши свідком корупції, недбалості та жахливого управління, характерного для російських збройних сил. До розкрадання виявилися причетними навіть два великих князі. Олександр добросовісно доповів про це своєму батькові, але реакція на цю інформацію була відсутня.
Розчаруванням для цесаревича обернулася зовнішня політика. Олександр був прихильником ідеї союзу з німцями, які, на його думку, з їх прусською дисципліною були ментально ближчими російській автократії, ніж французи з їх схильністю до революцій та продукування усіляких свободолюбних ідей.
Дружби не вийшло. Російська імперія підтримала Пруссію у її війні проти Франції у 1871 році, але на Берлінському конгресі, коли вирішувалася доля Османської імперії, німецький канцлер Бісмарк зробив усе, щоб Росія не отримала максимальних дивідендів від своєї перемоги.
От з таким бекграундом Олександр III став імператором весною 1881 року. Маючи за собою освітній багаж Побєдоносцева з його ідеями народництва в умовах, коли в імперії діяли різноманітні терористичні групи, а сама держава перебувала по суті у дипломатичній ізоляції (єдиний потенційний союзник "зрадив" Росію на Берлінському конгресі) Олександр бачив тiльки один шлях виходу країни з глухого кута - жорстока реакція, ми б сказали -- "закручування гайок".
Олександр III вірив, що якщо російському народу надати свободу, він може впасти в терор і насильство. Тому, після розправи з тими, хто безпосередньо винен у загибелі його батька, він відправив на каторгу всіх їхніх ідейних союзників. Служба охорони, відома як "охранка" — попередник сучасних органів безпеки в Росії — вважала до них усіх, хто виступав за демократичні зміни в імперії.
У 1887 році, підозрюваних у плануванні замаху на імператора, включаючи Олександра Ульянова, було заарештовано і страчено. Цей жорстокий крок, безсумнівно, став критичним моментом, що призвело до подальших подій. Через 31 рік після цих трагічних подій, організацією, очолюваною братом революціонера Олександра Володимиром Ульяновим, більш відомим як "Ленін", була страчена вся родина імператора Олександра, включно з його сином Миколою II.
Олександр III скасував деякі з реформ свого батька, забравши навіть незначні повноваження у місцевих органів самоврядування — земств, які тепер перетворилися на щось на зразок благодійних установ, а не справжніх органів влади. Крім того, він посилив контроль над друком і позбавив університети автономії.
У зовнішній політиці Олександра III відзначався менш агресивний підхід. Він прагнув уникнути конфлікту з Великою Британією, очевидно, усвідомлюючи наслідки Кримської війни. На початку свого правління він намагався вибудувати відносини з німецькими державами, такими як Австро-Угорщина та Німецька імперія, з "чистого листа". Навіть було відновлено "союз трьох імператорів" між Росією, Німеччиною та Австрією. Проте в 1887 році, коли Росія дізналася про таємний воєнний союз між Німеччиною, Австро-Угорщиною та Італією, Олександр остаточно змінив курс своєї зовнішньої політики на Францію, яку колись не сприймав, але на той час вона вже стала республікою. У 1891 році між Росією та Францією було підписано договір про взаємодопомогу.
Варто підкреслити, що наприкінці 80-х років XX століття Болгарія, формально залишаючись частиною Османської імперії, почала поступово орієнтуватися на німецькі держави. Це викликало протиріччя з російськими інтересами. У Санкт-Петербурзі були сподівання об'єднати всі слов'янські народи під своїм контролем, а Болгарію розглядали як потенційну базу для завоювання Стамбула, з метою повернення православного центру з рук мусульман. Однак, Олександр III не наважився реалізувати жодну "спеціальну військову операцію".
Імператор, що оголосив, що єдині союзники Росії – це армія та флот, прагнув модернізувати свою державу. У 1891 році Олександр III розпочав реалізацію проекту Транссибірської магістралі, яка повинна була з'єднати найвіддаленіші райони величезної країни. Олександр намагався поєднати, здавалося б, непоєднуване – технологічний прогрес із збереженням середньовічних традицій. Досягти цього можна було лише через силу.
Самодержавець володів значною фізичною силою. Під час аварії потяга, в якому подорожувала царська родина, цар Олександр, не чекаючи на допомогу, підняв дах вагона, звільняючи своїх близьких з металевої пастки. Таку ж рішучість він прагнув проявити у впровадженні змін для своєї країни. Проте він не усвідомлював, що хвороби потребують не стільки фізичної сили, скільки медичних засобів для боротьби з ними. Росія вже була вражена недугами, і його рішучі дії лише маскували проблему, надаючи їй можливість розвиватися далі та зрештою загрожувати життю самого пацієнта.
Британська королева Вікторія, описуючи Олександра III, назвала його "точно не джентльменом". Більшість сучасників називали його селянським імператором. Він любив селян, їх спосіб життя. За чутками, Олександр III навіть у своєму палаці в Гатчині жив у кімнаті обслуги. Цар носив селянський одяг та й зовні по своїй статурі був схожий на "мужика".
Дослідник Олександр Скот Мальсом підкреслює, що народництво та самодержавство, до яких так прагнув імператор, мають свої витоки в середньовіччі, коли більшість людей не вміли читати і писати, а економіка базувалася на фізичній праці. Наприкінці ХІХ століття значна частина населення Російської імперії залишалася неписьменною, але країна вступала в еру активної індустріалізації, що робило соціальні реформи невідворотними.
Олександр III не дожив до моменту, коли його амбіційний проект зазнав жорстокого провалу. Це "задоволення" він залишив на долю свого сина, який спостерігав за всіма подіями з близької відстані. Імператор не був лицеміром у своїх діях. Він ставився до себе так само, як і до своєї країни. Як справжній чоловік, він не зважав на травму нирки, отриману внаслідок того жахливого залізничного інциденту. Згодом проблеми з нирками переросли у нефрит — недугу, що не піддавалася лікуванню навіть найсучаснішими методами, до яких звернулися лише тоді, коли стало вже занадто пізно — хвороба досягла стадії, з якої неможливо повернутися.
Імператор Олександр III помер у 49-річному віці, залишивши своєму синові Миколі II імперію, що страждала від серйозних проблем, які, здавалося, він намагався вирішити завдяки суворим методам. Проте Микола II змушений був платити за помилки свого батька та попередників, і восени 1917 року Російська імперія припинила своє існування.
Яскраво ілюструє стиль правління Олександра III ситуація на українських територіях (Наддніпрянщина), більшість з яких у кінці XIX століття була під контролем Російської імперії. Його батько, реформатор, у 1876 році видав сумнозвісний Емський указ, який призвів до переслідування всього українського, зокрема мови. Багато активних українців, таких як автор слів національного гімну Павло Чубинський та "батько" української історії Михайло Грушевський, змушені були емігрувати, разом з Михайлом Драгомановим та численними іншими менш відомими діячами. Вони змогли продовжувати свою діяльність зі Львова, який у ці часи став центром українського національно-культурного руху, адже перебував під юрисдикцією Австро-Угорщини.
Єдиним винятком залишався театр. Новий міністр внутрішніх справ Микола Ігнатьєв тимчасово не звертав уваги на заборону проведення театральних постановок українською мовою. У Єлисаветграді швидко сформувалася театральна трупа під керівництвом Марка Кропивницького, чий ім'я згодом стало символом цього міста. Проте вже в 1883 році їм заборонили виступати на території практично всієї Наддніпрянщини.
Соціально-економічна ситуація в період правління Олександра III характеризувалася різким розподілом суспільства на заможних, які жили в розкоші, та безнадійно бідних. Лише 10% дітей на території Наддніпрянщини отримали хоча б базову освіту. Хоча селяни формально мали свободу, насправді вони повністю залежали від поміщиків, працюючи на невеличких ділянках малопридатної землі, які їм були виділені ще під час земельної реформи Олександра II. Ці трудові відносини, які селяни іронічно називали "новою панщиною", тривали майже до початку Першої світової війни.
Для багатьох селян єдиним шляхом до виживання залишалося переїзд до міста та працевлаштування на промислових підприємствах. Там вони змушені були працювати в умовах важкої праці, фактично за шматок хліба, без жодних соціальних гарантій, піддаючись високому ризику травм на виробництві і, як наслідок, втрати всього. Більшість промислових потужностей перебувала під контролем іноземних власників.
Придушення свобод, спроба всіх вишикувати в один ряд, пієтет перед "армією та флотом" - що ще спільного в Олександра Третього та Володимира Путіна, який так любить фотографуватися біля пам'ятника передостанньому імператору?
Консерватизм, захист інтересів корумпованих еліт за рахунок більшості населення, поверхнева модернізація та шовіністичні настрої – ці елементи поєднують Олександра III та Володимира Путіна. Однак, на відміну від сучасного російського лідера, Олександр III не був лицеміром і дійсно розумів реальну силу своєї країни. Завдяки цьому він зміг уберегти її від військових конфліктів, усвідомлюючи, які наслідки вони можуть мати. Можливо, Путін пропустив цю важливу деталь з біографії Олександра III.
#Росія #Франція #Сполучене Королівство #Східна Православна Церква #Санкт-Петербург #Львів #Володимир Путін #Королева Вікторія #Італія #Німеччина #Дніпро Україна #Російська імперія #Терор (політика) #Імператорська російська армія #Німці #Театр #Корупція #Диктатор. #Кропивницький #Михайло Грушевський #Тероризм #Володимир Ленін #Болгарія #Зовнішня політика #Авторитаризм #Середньовіччя #Французький народ #Стамбул #Революція #Імператор! #Австро-Угорщина #Микола II #Михайло Драгоманов #Канцлер #Самодержавство #Конституційна монархія #Королівство Пруссія #Революціонер #Микола І в Росії #Османська імперія #Марко Кропивницький #Великий князь #Олександр II в Росії #Олександр ІІІ в Росії #Берлінський конгрес #Костянтин Побєдоносцев #Народна Воля #Отто фон Бісмарк #Павло Чубинський #Гатчина
