Герман Обухов: Чому Сі відвідав Москву? -- Блоги | OBOZ.UA

Наївно вважати, як дехто з політиків або політологів стверджує, що Китай повністю на боці Росії у її конфлікті з Україною. Якби це було правдою, ми б спостерігали зовсім іншу ситуацію на фронті. Лідер Китаю здійснив яскравий жест у бік Сполучених Штатів, демонструючи свій вагомий вплив на Москву та особисто на Путіна. Трамп, незважаючи на військову потужність і економічні можливості США, не здатен на таке. Китай, на відміну від нього, має добре пам'ятати про історичні проблеми, такі як конфлікт на острові Даманський. Хоча Пекін може постачати Росії певні товари з подвійним призначенням, він обережно підходить до більш серйозних угод, щоб не потрапити під санкції західних країн. Будівництво виробництв у Росії також не входить у плани Китаю. Йому важливі природні ресурси, і чим більше, тим краще. Росія ж опинилась у безвихідній ситуації — з огляду на те, що продажі в Європу та США вже неможливі, єдиним варіантом залишається Китай.

Сі прибув до Москви, щоб порадувати свого васала своєю присутністю, без значення, з якої нагоди. Проте за це теж доведеться платити. Жодні технології Путін не отримає, адже він навіть не зміг побачити жодних переваг у лідера Китаю. У Пекіні ще не дійшли до безумства, на відміну від Москви, щоб обмінювати західні інтереси на російські вигоди. Продати Китаю безцінні ресурси, де окрім жаб нічого не мешкало, як алмази, у Путіна не вийшло. Він продовжить безуспішно шукати вигоду в невизначених водах. Рано чи пізно, швидше за все, Трамп буде змушений піти на компроміс з Китаєм, і торговельні зв'язки між ними відновляться, навіть якщо не повністю, то значно. Щоб усвідомити економічну інтеграцію Китаю в США, потрібно хоча б раз відвідати провідні університети Америки і на власні очі побачити, скільки там навчається китайських студентів. Це абсолютно інший рівень у порівнянні з Москвою та Петербургом. Ось і відповідь на просте запитання: "з чого починається Батьківщина?"