Під час сенатських слухань Джей Бхаттачарія не погодився взяти на себе відповідальність за ухвалення рішення про зменшення фінансування медичних досліджень.
Директор Національних інститутів охорони здоров'я США, доктор Джей Бхаттачарія, під час слухань у Сенаті уникнув відповідальності за ряд контроверсійних рішень щодо фінансування медичних досліджень, які були ухвалені під час президентства Трампа. Виступаючи перед членами комітету Сенату з асигнувань у вівторок, Бхаттачарія неодноразово перекладав відповідальність за бюджетні скорочення та замороження грантів на інші організації.
Протягом останніх кількох місяців адміністрація Трампа значно скоротила фінансування медичних досліджень у країні. Вчені та керівники Національних інститутів охорони здоров'я у приватних бесідах почали ставити питання про ступінь незалежності директора цього агентства. Департамент урядової ефективності, ініціатива Ілона Маска, спрямована на зменшення витрат, зіграв ключову роль у прийнятті рішень про скасування або відстрочку наукових грантів. Додатково, деякі проекти стали жертвами конфлікту Трампа з університетами через питання антисемітизму.
Коли сенатори звернулися до Бхаттачарії з питанням про зупинку виплат грантів Північно-Західному університету, він зазначив, що це рішення було прийнято ще до його призначення. Він неодноразово підкреслював, що пропозиція щодо зменшення бюджету NIH на 18 мільярдів доларів, що становить майже 40 відсотків, є результатом "співпраці між Конгресом і адміністрацією" та відмовився вдаватися в подробиці, як ці скорочення можуть вплинути на агентство.
Коли його запитали про ініціативи щодо скорочення фінансування університетів на накладні витрати, що є частиною бюджетної пропозиції адміністрації на 2026 рік, Бхаттачарія відповів: "Не хочу коментувати це питання", маючи на увазі наявні судові розгляди.
Кілька демократів у комітеті заявили, що вони збентежені тим, хто керує агентством. Сенатор Теммі Болдвін з Вісконсіна, демократка, вимагала: "Я хочу знати, хто затримує це фінансування?" Вона навела докази того, що NIH розподілив на мільярди доларів менше грантів цього року порівняно з тим же періодом минулого року. "Це ви? Це DOGE? Це OMB?" додала вона, посилаючись на Управління з управління та бюджету. "Хто приймає ці рішення?"
Бхаттачарія зазначив: "Існує ряд рішень, які, на мою думку, призвели до деяких із цих призупинень грантів". Він підкреслив, що однією з причин стало його рішення дистанціюватися від того, що він назвав "політизованою наукою" – вираз, який він раніше використовував для характеристики досліджень, пов'язаних із питаннями різноманітності та справедливості. Однак він зауважив, що обмеження на фінансування наукових досліджень у Гарварді та інших престижних закладах були "узгоджені з адміністрацією".
Сенатор Дік Дурбін з Іллінойсу, ще один демократ, різко відреагував після того, як Бхаттачарія заперечив відповідальність за заморожування адміністрацією виплат за дослідження Північно-Західному університету. Електронний лист від офіційної особи NIH у середині квітня, через тижні після підтвердження Бхаттачарії, доручив співробітникам не видавати гранти Північно-Західному та кільком іншим університетам і не повідомляти закладам, чому їхнє фінансування було заморожено.
"Ваша відповідальність знаходиться у ваших руках," зауважив Дурбін Бхаттачарія. "Не перекладайте провину на когось іншого."
Зусилля адміністрації Трампа значно зменшити фінансування агентства на наступний рік викликали обурення серед сенаторів обох політичних партій, зокрема, сенатора Сьюзан Коллінз з Мену, яка є республіканкою. Вона висловила занепокоєння щодо запропонованого скорочення, зазначивши, що "це є вкрай тривожним". За її словами, такі дії можуть уповільнити або навіть зупинити розробку ефективних методів лікування та лікарських засобів для захворювань, таких як хвороба Альцгеймера, рак і діабет першого типу. Вона також додала, що ці плани можуть поставити США під загрозу "відставання від Китаю".
Бхаттачарія зазначив, що Національний інститут здоров'я повинен займатися дослідженнями хвороби Альцгеймера та інших медичних станів, а також планує співпрацювати з законодавцями для вирішення "потреб у сфері охорони здоров'я для всіх громадян США".
Директор відкрив двері для угоди між адміністрацією Трампа та провідними університетами, яка б розморозила їхнє фінансування медичних досліджень, хоча він не надав жодних подробиць про перспективи такої угоди або що потрібно для її досягнення. "Я дуже сподіваюся, що можна буде знайти рішення з університетами, де ці гранти були призупинені", сказав він.
Обстановка навколо фінансування медичних досліджень у США значно ускладнилася, оскільки адміністрація почала активно впливати на діяльність наукових установ. Департамент урядової ефективності, очолюваний Ілоном Маском, став одним із основних чинників, що визначають рішення про скорочення чи затримку надання дослідницьких грантів. Це викликало тривогу серед наукової спільноти щодо перспектив американської науки та її здатності конкурувати на світовій арені.
Особливо актуальною стала проблема визначення, хто насправді ухвалює рішення в NIH, а також в якій мірі директор має автономію в своїх діях. Сенатські слухання вказали на те, що Бхаттачарія намагається відмежуватися від найбільш спірних рішень, перекладаючи відповідальність на інші організації або попередніх керівників.
#Університет #Карцинома #Дональд Трамп #Сполучені Штати #Бюджет #Демократична партія (США) #Медикаментозне лікування #Ілон Маск #Справедливість (чеснота) #Конгрес Сполучених Штатів Америки #Китай (регіон) #Грант (гроші) #Хвороба Альцгеймера #Сенат Сполучених Штатів Америки #Антисемітизм #Наука #Сенат #Мейн. #Іллінойс #Національні інститути охорони здоров'я #Таммі Болдуін #Управління з питань управління та бюджету #Сьюзан Коллінз
