економіст, міністр економічного розвитку та торгівлі України у 2014 році
Чимало аналітиків підкреслюють ключову роль інститутів, таких як фондовий ринок і пенсійні фонди, у сприянні зростанню накопичень та інвестицій.
Я б включив до цього переліку максимально самодостатні установи в сферах освіти, медицини та культури, адже їх ефективне функціонування в розвиненому суспільстві потребує наших фінансових вкладень.
Я щасливий, що після отримання Нобелівської премії минулого року суспільство знову звертає увагу на інституції.
Однак, друзі, цьогорічна (!) Нобелівська премія з економіки має на увазі, що головний лауреат, професор Джоел Мокир, ставить під сумнів традиційні уявлення про інституційні механізми.
На відміну від інституційних економістів, таких як Норт або Аджемоглу, Мокир піднімає більш фундаментальне питання: чому суспільства в принципі створюють і підтримують інституції, які сприяють економічному зростанню?
Його відповідь: оскільки на початку відбулася зміна в культурі.
Європа зросла не тому, що раптово "відкрила" для себе хороші інституції. Вона зросла тому, що сформувалася культура прогресу та корисного знання, яка вимагала таких інституцій і забезпечила їхню стабільність.
Для Мокира Культура виступає як фундаментальний елемент (основна причина), тоді як Інституції є похідними.
Мокир інтерпретує культуру — а саме уявлення про знання, розвиток і нововведення — як головний фактор, що сприяє стійкому економічному зростанню в довгостроковій перспективі.
Культура формує суспільні установки щодо цінності допитливості, терпимості до альтернативних думок і віри в прогрес. Ці переконання визначають, які норми сприймаються як законні, прийнятні або навіть можливі.
У концепції Мокира культура виступає як ментальна основа для розвитку. Інституції ж займають вторинну роль, слугуючи механізмами підтримки.
Інституції — такі як законодавство, права власності, навчальні заклади та патентні системи — мають суттєву важливість, проте їх ефективність залежить від підтримки суспільної культури.
Одна й та ж формальна інституція може мати абсолютно різні способи функціонування в залежності від культурних цінностей.
Організації, які стоять на сторожі інновацій, не зможуть існувати, якщо суспільство сприймає новаторство як загрозу або щось неетичне.
Мокир чітко підкреслює: інституції не можуть самостійно визначити своє значення — вони базуються на історично сформованих культурних уявленнях.
#Університет #Європа #Суспільство #Знання #Медицина #Інвестиції #Інновації #Економіка #Логіка #Прогрес (історія) #Економіст #Економічне зростання #Фондовий ринок #Заощадження #Радій
